这个情况也挺有意思。
（以下为我对法律的理解）
AB一起死。是不是Y拿所有？
A先死、B后死。A死时，存在第一顺位的继承人B，X一点也拿不到吧；B死时，X还是拿不到。所以是不是Y拿所有？
B先死、A后死。B死时，Y拿到2，A拿到6；A死时，跟Y没关系了，而X把6全占了。所以是X拿6、Y拿2？
（以下为个人希望）
我不觉得XY应该平分。我觉得应该Y拿所有。但先后死好像确实不好弄。还是有遗嘱好呀。
【 在 VaNistelrooy 的大作中提到: 】
: 假设X不是A的父母，而是其第二顺位的继承人，如果A先死，你是否会觉得X/Y平分A/B的遗产是否合理？
--
修改:mark5434 FROM 12.88.238.*
FROM 12.88.238.*