事实不清楚所以分几种情况讨论。
第一种，所有上堤顶路的都是违法行为，违法行为的人所有权利不受保护，死亡白死。类似的叛军来到厦门，买包子被讹诈一百块一个，活该。
第二种情况，进入道路是非法的行为，该怎么处罚怎么处罚，在路上交通行为按法规和惯例以及情理来做。总之小孩摔到汽车行进路线上是死亡原因，上路不是死亡原因。速度对死亡有多大贡献另说。
类似的，叛军来厦门，不给他吃包子想饿死他以便制止侵略，没问题，但是别讹诈他钱，因为那跟正当目的不符合。
第三种情况，不管司机行为是不是致死原因，只看司机违法开车跟死亡有关系就定司机过失致人死亡。据说援引过失致人死亡罪。
--
FROM 223.160.129.*

这个案例，大车是有过错的，开得太快了。当然，这个过错有多大呢？这就需要进一步
分析了。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 事实不清楚所以分几种情况讨论。
: 第一种，所有上堤顶路的都是违法行为，违法行为的人所有权利不受保护，死亡白死。类似的叛军来到厦门，买包子被讹诈一百块一个，活该。
: 第二种情况，进入道路是非法的行为，该怎么处罚怎么处罚，在路上交通行为按法规和惯例以及情理来做。总之小孩摔到汽车行进路线上是死亡原因，上路不是死亡原因。速度对死亡有多大贡献另说。
: ...................
--
FROM 114.244.9.*