- 主题:大家看这个情况可以起诉吗？怎么起诉胜诉的概率最高？谢谢大家
能帮忙想个理由吗？谢谢啦
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 你得想好理由，目前你的理由都不行。
: 卷帘门是防止火势扩散的最好帮手，越多越利于防火。所以消防这个理由肯定不行。
: 如果是产权面积以内的卷帘门就不是违建。违建理由可以试试，但我觉得不行。
: 建议请个律师想想...
- 来自 水木说
--
FROM 110.155.18.*
那你为啥单起诉你楼下呢？ 其它人违建没见你起诉呢？
说到底，还是因为你没占到便宜见不得别人。
【 在 yanzhaomen 的大作中提到: 】
: 任何违建都不是合法的，应该恢复原状
:
: - 来自 水木说
--
FROM 61.48.133.*
能帮忙想个理由吗？我不想搭建，我只是觉得应该恢复原状，所有的搭建（包括安装卷帘门）都不是合规合法的
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 起诉试试呗。但理由都有些站不住脚。
: 1.封闭空间并不影响消防，商场超市的卷帘门都是自己安装的，住宅房间也是封闭的。有些地方反而需要封闭来防火。
: 2.不影响管道检修，只是需要打开卷帘门来检修。
: 3.违建...
- 来自 水木说
--
FROM 110.155.18.*
我不想搭建，我只是觉得应该恢复原状，所有的搭建（包括安装卷帘门）都不是合规合法的
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 你不是还没有检修的需要么
: 况且，大多数中国多层建筑
: 楼上的下水管道都在下一层天花板下面
: 总之这件事情我看不到有进行诉讼的必要性
- 来自 水木说
--
FROM 110.155.18.*
我不想搭建，我只是觉得应该恢复原状，所有的搭建（包括安装卷帘门）都不是合规合法的
【 在 leequansheng 的大作中提到: 】
: 缺乏公德心，世风日下
: 我说的是指责lz的那些人
: --
- 来自 水木说
--
FROM 110.155.18.*
我只是觉得应该恢复原状，所有的搭建（包括安装卷帘门）都不是合规合法的
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 哪住高层的，是不是都要求楼下给他钥匙，以方便他下水管路检修？
- 来自 水木说
--
FROM 110.155.18.*
这个卷帘门真的转的很多余 但是你维权是不是得从物业开始 再到消防安全 实在不行再动用法律啊
--
FROM 180.107.247.*
物业只会和稀泥
【 在 alivehehe 的大作中提到: 】
: 这个卷帘门真的转的很多余 但是你维权是不是得从物业开始 再到消防安全 实在不行再动用法律啊
- 来自 水木说
--
FROM 36.108.128.*
各管各楼下
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 那你为啥单起诉你楼下呢？ 其它人违建没见你起诉呢？
: 说到底，还是因为你没占到便宜见不得别人。
- 来自 水木说
--
FROM 36.108.128.*
lz心理不健康
--
FROM 124.126.180.*