【 以下文字转载自 People 讨论区 】
发信人: hidenfly (hidenfly), 信区: People
标  题: 自由不能损害他人利益，这是基本常识
发信站: 水木社区 (Fri Sep  8 19:59:34 2023), 站内

伤害中国人民民族感情的穿衣自由不存在。

恶意冒犯是不允许的。
比如在已有矛盾的情况下，
明确知道邻居不喜欢黑色，故意把自己家的墙漆成黑色就不行。

如果喜欢口袋罪，用寻衅滋事来处理，自然可以。
既然那么多律师不喜欢口袋罪，天天攻击。专门加个衣着行为损害民族感情罪，是正确的方向。难道不是离开口袋罪远了一些么？

很多人要的不是穿衣自由，而是伤害中国人民感情的自由。
说穿了，那是水军，以及舆论渗透的任务。
眼看要被打击了，就跳出来，保护水军部队。

争取穿衣自由，还是争取伤害中国人民感情的自由，也好区分。
看看这些跳出来的人，平时都什么主张就好了。
是不是平时就是说“这也不行，那也不行“的，一伙人。
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*

法律原则是对等，你从哪里听来的。
我只知道法律面前人人平等。

你有自由，但是你的自由不能损害他人利益，这就是原则。

不受限的自由叫freedom.
受限自由叫liberty.
法律意义上的自由，就是liberty.

这个限，由法律来规定，用于保护他人利益。
所以说，法律是用来保护公民利益不受侵害的。
如果不越限，不违反法律，你就不伤害他人利益，这种情况下，你就有自由。

穿衣，言行，的自由，要受限。不能伤害他人利益。
挥拳的自由，要受限，不能打到别人身上。

法律面前人人平等，意思是你不能打我。我也不能打你。
你能在没人的地方胡轮，我也能在没人的地方胡轮。

【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 法律原则是对等，懂吗？你是你说的所有损害“别人”的利益，任何一个人作为其他人眼中的“别人”也有权利该被保护。
: 你什么法律原则？自我为中心的随意性操作无确定界限可任意实施的法律原则。
--
FROM 122.9.80.*

显然从口袋变成具体。

【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 大口袋小口袋都是口袋，口袋改名叫箩筐，它的功能还是那回事。
--
FROM 122.9.80.*

随便街上找10个人组成培审团最简单。
否则，就让JC叔叔，和法院来。

【 在 W760 的大作中提到: 】
: 谁代表中国人民？
--
FROM 122.9.80.*

这叫offense

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 别的不说，你举那个例子就是扯淡，邻居不喜欢黑色我就不能把墙刷黑？？哪条法律这么扯淡的？
: 我如果只喜欢屎黄色，其他都不喜欢，邻居是不是只能把墙刷成屎黄色？
: 首先得明确物权的情况下，其他权利都是衍生的。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*