- 主题:问一个法律问题，AI训练用的原材料算侵权吗？ (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: NewExpress
标 题: 问一个法律问题，AI训练用的原材料算侵权吗？
发信站: 水木社区 (Sun Apr 2 08:35:47 2023), 站内
比如，很多AI可以生成有梵高风格的画，但内容不同，如果梵高是当代的画家，他可以
要求起诉侵权吧？
--
FROM 223.166.142.*
估计不能。画风这种东西，不属于版权保护的范围权利范围。如果一定要主张，
倒是可能涉及不正当竞争~
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: NewExpress
: 标 题: 问一个法律问题，AI训练用的原材料算侵权吗？
: ...................
--
FROM 222.129.131.*
但是AI作画时候需要用梵高的原画做训练数据。
【 在 Lakey 的大作中提到: 】
: 估计不能。画风这种东西，不属于版权保护的范围权利范围。如果一定要主张，
: 倒是可能涉及不正当竞争~
--
FROM 223.166.142.*
丑国已发布《AI生成作品的版权申请指南》
https://public-inspection.federalregister.gov/2023-05321.pdf
可以先看看彼岸怎么处理
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 但是AI作画时候需要用梵高的原画做训练数据。
--
FROM 117.135.82.*
然后呢？这个做法侵犯了何种权益？这边还不说梵高的作品已经过了保护期，
现在属于公共版权了~
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 但是AI作画时候需要用梵高的原画做训练数据。
--
FROM 222.129.131.*