- 主题:为借钱，父亲私自抵押了他和孩子的房子……合同是否有效？判了
二审合理.
大林 可以另起诉要求拍卖该房屋，用属于老陈份额部分抵债；属于小陈的归小陈
--
FROM 123.112.66.*
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 老陈的那部分抵押都不允许，能允许拍卖？凭啥拍卖小陈的那部分。
: 老陈这就是诈骗
共有产权，在周知其他共有人后，是可以抵押的，这是老陈的权利。之所以不被允许是因为老陈瞒着小陈了。
债主可以起诉要求拍卖的，小陈可以市价优先购买老陈的部分产权；否则，只要价格不低于指导价，就满足不有损其他共有权人的权益，可法拍整个房屋。
实际案例解释都有，自己查查
--
FROM 123.112.66.*
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 我怎么觉得房产抵押机构应该承担一定的连带责任啊。
: 大林之所以把钱拿出来，就是因为过了抵押机构审查，抵押机构能够起担保义务，合同是成立的。
: 另外，签合同的双方遇到这事，才需要签这个合同，属于外行，不是干这个的，考虑不周，但是房屋抵押机构是职业干这个的，应该很清楚什么样的条件才能抵押合同有效成立。现在合同不成立，抵押机构却屁事没有.....。所以，还应该起诉抵押机构审查不严，赔偿.....。
老陈伪造签名，违法，负主要责任；大林明知房屋是共有产权，自己却不核实情况，负次要责任；抵押机构嘛，也可以起诉其连带责任，看看法官怎么判
--
FROM 123.112.66.*
【 在 greenyeagh 的大作中提到: 】
: 首先陈先生不可能定为诈骗。一审本着契约精神，二审本着社会和谐、未成年人抚养，都没毛病。喷二审的人，小陈流落街头住你家去？
有一种东西叫租房啊，约200W的房子，小陈分得100W。有多少人能有100W！
--
修改:Elysium888 FROM 123.112.66.*
FROM 123.112.66.*