你这写的。。。。。。
简单说，法官喜欢看的文字大概什么样子知道不？

要证明被告违反了第A条法律，你首先要通过各种案例知道A需要3个要件BCD。
然后你举证据，证明B
举证据，证明C
举证据，证明D
BCD全部满足了，直接判你违反A

有点类似数学、化学。因为勾三，因为股四，所以必然弦五。这种行文，知道吧。

你这写的，法官不乐意看。法律是讲逻辑的，不是讲文采的，也不是讲悲愤的。
什么魔鬼啊、良心啊、人性啊、羞耻心啊，全都太模糊，全部去掉。
你搜搜判例，多看看判例的判决书。仿照那种思维、那种行文去写。

【 在 sz2080 的大作中提到: 】
: 案情分析与总结：
: 1.    我们从录音中可以听到商家是能够意识到自己的错误的，商家知道自己的承诺没有兑现，愿意支付100块钱的补偿，我在对话中说商家的一丝良知还在，原告和投诉专员对话的时候，偶然的时候能感受到商家良知的显现（羞耻心）。正如阳明所说，即使小偷和强盗，也必然有良知在当
: 下的显现。
: ...................
--
修改:Stegosaurus FROM 220.202.224.*
FROM 220.202.224.*