你这是一般日常对话，这句话没毛病。
就比如“瑕疵”、“缺陷”在一般日常对话里，经常可以互换，但是在法律用语里，有严格定义和区分。法言法语，是另一种语言。

何况，对方是说“10万余位当事人”，我给一个1万人的公司打官司，常理是一位当事人，不是1万位当事人。

我知道各位大状们都有点狐悲心态。但是，法律打击了一个抢劫犯，算“打击了人民”吗？
所以，惩戒违规律师，也不算“打击律师”，而是区分了“好律师”、“坏律师”，对行业是好的。


【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 那你说县长是为全县人民服务的，这句话有毛病吗？
--
修改:maxnium FROM 220.202.224.*
FROM 220.202.224.*

很多问题没有处理就是因为政府自己不守法。。。领导一切。
如果这个关键问题不解决。其他问题是没法得到有效解决的。




【 在 maxnium 的大作中提到: 】

呵呵，你这个是典型回答之一，“为什么就抓我？别人也这样啊！”
别人我没看见，你，被举报了。。。。。。

【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: rr
: 豺狼当道 安问狐狸。。。
: 政府都这个样子其他还是省省吧。
: ...................
--
FROM 223.95.195.*

是的，吃过亏就知道了，找律师的信息不对称比找装修公司还严重
不过，我找的这个律师，他估计会感觉“我找了你这个委托人，倒了八辈子霉”
呵呵，就跟加塞一样，99%的人会让你，我就是剩下那不让你的1%，你是全责，我为什么要让你？
抗日战争里，有这1%。现代社会，也有这1%。
正是这1%，才是让这些人不敢肆无忌惮。


【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 个人千万不要找律所
: 个人千万不要找律所
: 个人千万不要找律所
: ...................
--
修改:maxnium FROM 220.202.224.*
FROM 220.202.224.*

什么样的..什么样的人们
【 在 maxnium 的大作中提到: 】
: 罗翔老师所说的“我们一些同行，通过了法考之后，就充满了法律人的傲慢，瞧不起老百姓”
: 他们觉得他们每个错误都是小问题，不是什么不开发票之类的重罪。充满了对我们委托人的傲慢。
: 但是，根据律协规定，小问题给你训诫、警告，但是第二次违规，就是通报批评、公开谴责。所以，我只要把违规问题拆分成多次，每次举报一点。。。。。。。
: ...................
--
FROM 119.130.230.*

说得好，那李叔凡抖音有1000万粉丝，考虑到粉丝是滚动更新的，可以
声称“为数千万人提供过服务”了

我说律协为啥禁止提到这些数据呢，因为这些数据没有权威统计口径和核实办法。如果大家都披露的话，很容易形成这种我的口径是签了合同的客户，你的口径连抖音粉丝都算的结果。最后就是律师界一片混乱。

就算该律所数据没有造假，也属于违反律协广告推广法规的行为。

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 讲座有一千人听了，发帖有一千人看了，分别记作为一千人提供服务。普法服务也算入法律服务就可以了。
--
修改:maxnium FROM 220.202.233.*
FROM 220.202.233.*