好人被冤枉和坏人逍遥法外，哪一个更难被接受？

唐山案子一出，一片严打喊声，可是当年严打（不了解严打历史的，可以搜一下，增加些知识，严打对法治的破坏更是恐怖)过程中又有多少被冤枉的？

个人更难接受好人被冤枉，比如聂树斌案，呼日案

太过严苛法律的确没有坏人生存的空间，可好人的空间也被极大压缩了。

比较理想的是，宁可有坏人逍遥法外，也不能容忍好人被冤枉，同时宽容血亲复仇，比如通风情节下，轻判几个等级。
※ 修改:·dingo2003 于 Jun 12 09:03:37 2022 修改本文·[FROM: 111.198.227.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.227.*]

修改:dingo2003 FROM 111.198.227.*
FROM 111.198.227.*

好人被冤枉伤害一个好人，坏人逍遥法外伤害许多好人
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 好人被冤枉和坏人逍遥法外，哪一个更难被接受？
: 唐山案子一出，一片严打喊声，可是严打过程中又有多少被冤枉的？
: 个人更难接受好人被冤枉，比如聂树斌案，呼日案
: ...................
--
FROM 111.201.226.*

你这非蠢既坏的带节奏观点。
严打和冤枉好人根本就不是你的同向关系，而且反向关系。

严打把幕后保护黑恶势力铲除光，才有更多正直的人在正确的位置，才更加严谨执法，才会更少的冤枉错案。

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 好人被冤枉和坏人逍遥法外，哪一个更难被接受？
: 唐山案子一出，一片严打喊声，可是严打过程中又有多少被冤枉的？
: 个人更难接受好人被冤枉，比如聂树斌案，呼日案
: ...................
--
FROM 113.70.242.*

严打根本就不是你的这个意思。而且重手整治排查类似情况，不能放任自流。这种匪夷所思的嚣张事件能出来都是冰山一角，一出现以为着背后是无数类似事件。

警察都是多一事不如少一事，大事化小。

之前这类殴打警察可能都是和稀泥处理，大量类似情况不立案。导致黑恶势力猖獗滋生。

严打就是防止不作为。



【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 小朋友不知道“严打”是历史名词，
: 当年严打轻微违法都有可能被严判，冤死的也不少
: “严打”是对法治严重的破坏。
: ...................
--
FROM 113.70.242.*

我们说的严打跟历史上的严打不是一个概念，不可能像那会儿那样了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 小朋友不知道“严打”是历史名词，  
: 当年严打轻微违法都有可能被严判，冤死的也不少  
: “严打”是对法治严重的破坏。  
:  
: 歹徒的暴行必须在法律范围内受到严厉惩罚，但不要提“严打”

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 36.112.185.*