不要想太多。。。。

习说依法治国。。。说明现在距离依法治国还有100万亿光年。。。


【 在 pany 的大作中提到: 】
我不知道所以来问。

如果有影响 那为啥上级法院不偏袒一下下级法院。我记得重庆那个警察投诉直接上门烤走，对方一顿内部反应问题一点用都没。
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 年终考核绩效啊？错案难道就这么算了？如此说，一审法官可以乱判了？你不知道，一审案件有时候吃不准，法官会向上级法院咨询，防止二审改判或者撤销。
:
--
FROM 223.95.195.*

那就是标准有问题。
我们法律的最大一个问题是，太简单/简短了。。。
可能含有的目的就是不让人达成统一的认识。



【 在 accd 的大作中提到: 】
不支持食药领域的话确实与法无据，最高院的观点是支持。
我个人觉得到不是职业打假人的问题，而是具体认定不符合食品安全标准的前置程序太简单了。食品安全标准还是需要一个比较专业的机构认定。

举个小例子：

有原告以冰糖中留存有少量的棉线为由要求认定冰糖中存在杂质而不符合安全标准。

有心的法官会研究，阅读相关GB行业标准，了解冰糖制做工艺流程。最后会明白冰糖在结晶的过程中是需要使用棉线的，冰糖中存在少量棉线纤维属于生产过程中出现的正常情况。

遇到不懂还不研究的就麻烦了，很可能被告是销售商，自己也不太懂，委托的代理人也糊涂。这一看，冰糖里有杂质，这不是不符合食品安全标准嘛，十倍赔偿！！！！

问题就这么来了。。。。。

【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 我也是支持职业打假人的10倍诉请的。。。
: 只能说这个高院有问题。。。
: 没影响，青岛那个判职业打假人十倍赔偿的，高院改判后，后来的案子这家伙还是继续支持职业打假人判十倍。
: ...................
--
修改:accd FROM 59.47.226.*
FROM 223.95.195.*

大部分国家，其中非洲就占了绝大部分？


【 在 accd 的大作中提到: 】
以偏概全说不合适。

这是个特定问题。咱们国家的刑事民事的立法水平已经领先大部分国家，一点也不简单。

但行政和经济法方面的立法工作是很复杂的，涉及到方方面面专业性的问题，还不同群体利益的再分配，特定时期的政策考量等等等。

让全国人大法工委来解释吧。

【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 那就是标准有问题。
: 我们法律的最大一个问题是，太简单/简短了。。。
: 可能含有的目的就是不让人达成统一的认识。
: ...................
--
修改:accd FROM 59.46.53.*
FROM 223.95.195.*