水木社区手机版
首页
|版面-法学与法律(Law)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:以工程款抵扣房屋租金,是否适用买卖不破租赁?
1楼
|
Droitoy
|
2022-02-21 22:31:29
|
展开
我感觉要分清楚事实和法律。
最关键是租赁事实的认定,而不是租金的支付方式。
【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
: 贾淼、寸经琨再审审查与审判监督民事裁定书
: 这是最高法的一个再审裁定,裁定以工程款抵扣房屋租金的合同具有租赁合同的特征。
: 但是我觉得他不对啊
: ...................
--
FROM 111.201.233.*
3楼
|
Droitoy
|
2022-02-21 22:40:58
|
展开
你要多去看看物业费的官司,更能把人气死呢。
学法律的,消消气。
【 在 natie (板凳) 的大作中提到: 】
: 他们都是先有债务关系,然后签租赁合同,约定抵扣债务。
: 这种情况,法院应查明是否真实存在租赁关系,是否有倒签,串通等行为,但是只有个别法院认真去审查当事人提交的证据材料。
: 有几个法院判的特别好,用于非常专业。有的判决不理会事实,直接硬套。看了挺憋气
: ...................
--
FROM 111.201.233.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版