求问各位法律专家：
房屋漏水淹了楼下，楼下告到法院，要求漏水造成的损失以及租金损失。

幸好之前投保了房屋财产险，里面有一项居家责任：因发生意外事故导致第三者人身伤亡或财产损失的，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司按照本保险合同约定负责赔偿。

如果法官支持楼下的租金损失，保险公司是否应该承担？理赔员强调他们只负责赔偿直接财产损失，但是保单里并没有明确说明，只说了财产损失。另外，即使是只赔偿直接损失，房租是否属于直接财产损失呢？

谢谢
--
FROM 49.7.19.*

1、楼下的房屋在被漏水前是出租的吗？ 或者楼下的房主因被淹而外出租房产生了租金支付吗？ 如果有的话，你们淹了楼下，是要赔偿楼下的损失，损失包括直接损失和间接损失。
2、保险合同没约定只赔直接损失，就包括直接损失和间接损失。另外，如果合同里约定了只赔偿直接损失，不赔偿间接损失的，则属于保险公司利用格式合同减少或排除己方责任，需要向你做特别提示，如果无特别提示，则对你无效。
如有问题可微信19921158695 继续探讨。
【 在 chosen0ne 的大作中提到: 】
: 求问各位法律专家：
: 房屋漏水淹了楼下，楼下告到法院，要求漏水造成的损失以及租金损失。
: 幸好之前投保了房屋财产险，里面有一项居家责任：因发生意外事故导致第三者人身伤亡或财产损失的，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司按照本保险合同约定负责赔偿。
: ...................
--
FROM 124.77.93.*