- 主题:因为防疫封城导致的死亡是否可以以刑事案件追责?
请问法律界人士
--
FROM 82.164.54.*
刑法没这一条。。。
【 在 oohu (oohu) 的大作中提到: 】
请问法律界人士
--
FROM 122.247.69.*
第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 刑法没这一条。。。
:
: 请问法律界人士
--
FROM 82.164.54.*
首先,是保安不让进,保安是外包给保安公司的。。。
【 在 oohu (oohu) 的大作中提到: 】
第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 刑法没这一条。。。
:
: 请问法律界人士
--
FROM 122.247.69.*
保安不是医务人员。。。呵呵呵,
【 在 oohu (oohu) 的大作中提到: 】
第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 刑法没这一条。。。
:
: 请问法律界人士
--
FROM 122.247.69.*
我的理解:这里“医务人员”的定义好像不是重点,就职于医院的、牵涉到救治的人员都可以算是“医务人员”;重点是“严重不负责任,造成就诊人死亡。。。”
【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 首先,是保安不让进,保安是外包给保安公司的。。。
:
: 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
: ...................
--
FROM 82.164.54.*
保安认作医务人员,哪个检察院都不会这么玩。
【 在 oohu (oohu) 的大作中提到: 】
我的理解:这里“医务人员”的定义好像不是重点,就职于医院的、牵涉到救治的人员都可以算是“医务人员”;重点是“严重不负责任,造成就诊人死亡。。。”
【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 首先,是保安不让进,保安是外包给保安公司的。。。
:
: 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
: ...................
--
FROM 122.247.69.*
纯法务上的探讨:医院保安,当他阻碍就医,难道不适用这个刑法335条吗?
【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 保安认作医务人员,哪个检察院都不会这么玩。
:
: 我的理解:这里“医务人员”的定义好像不是重点,就职于医院的、牵涉到救治的人员都可以算是“医务人员”;重点是“严重不负责任,造成就诊人死亡。。。”
: ...................
--
FROM 82.164.54.*
他没有违反相应的规定啊,显然不适用335
【 在 oohu (oohu) 的大作中提到: 】
纯法务上的探讨:医院保安,当他阻碍就医,难道不适用这个刑法335条吗?
【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 保安认作医务人员,哪个检察院都不会这么玩。
:
: 我的理解:这里“医务人员”的定义好像不是重点,就职于医院的、牵涉到救治的人员都可以算是“医务人员”;重点是“严重不负责任,造成就诊人死亡。。。”
: ...................
--
FROM 122.247.69.*
335说的是“由于严重不负责任”,没有提到什么规定。
【 在 IAmYourBaby 的大作中提到: 】
: 他没有违反相应的规定啊,显然不适用335
:
: 纯法务上的探讨:医院保安,当他阻碍就医,难道不适用这个刑法335条吗?
: ...................
--
FROM 82.164.54.*