- 主题:法院可以调取涉及个人隐私的证据吗？
一方当事人申请法院调取，涉及另一方当事人个人隐私的证据，法院准许并将该证据向申请人公开，这样合理吗？合法吗？
如果涉及个人隐私，即便法院同意调取，是不是该证据也不应该向对方当事人公开，或者公开职称，否则岂不是法院成了协助他人获取个人隐私的工具了。
--
FROM 221.198.199.*
具体情况具体分析，这点信息量无法判断
--
FROM 171.113.78.*
我的意思是说法院可以调集涉及隐私的证据，但是不能给对方质证，具体能否构成证明目的由法院判断。
【 在 freeswan 的大作中提到: 】
: 具体情况具体分析，这点信息量无法判断
--
FROM 111.166.194.*
还是得看需要调的是啥证据。有些可以看，有些则不能看。
【 在 inception10 (Inception10) 的大作中提到: 】
: 我的意思是说法院可以调集涉及隐私的证据，但是不能给对方质证，具体能否构成证明目的由法院判断。
--
FROM 59.46.53.*
什么情况下可以看对方的涉及个人隐私的证据
【 在 accd (顾盼神飞) 的大作中提到: 】
: 还是得看需要调的是啥证据。有些可以看，有些则不能看。
--
FROM 111.166.194.*
一般情况下，定案的证据得进行双方质证，非经过双方质证的证据不能做为认定事实的依据。
双方既然因为这个特定的涉及个人隐私的证据而产生争议，说明这个证据和双方的争议密切相关，正常情况下应当召集双方进行质证。
但质证只有双方在场，不能旁听。代理人应书面承诺不得透露该证据内容给第三方。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 什么情况下可以看对方的涉及个人隐私的证据
--
修改:accd FROM 59.47.226.*
FROM 59.47.226.*