是，但不代表出来之前就不该如此，
出个明文，只是更明确些。

【 在 VaNistelrooy 的大作中提到: 】
: 罪刑法定也是很晚才出现的
:
--
FROM 59.109.217.*

孙肯定有证据，你去找他的答辩状。只是法院不认可。
我相信他的理由。
因为这种事太普遍了。
你干过财务吗？报过税吗？开过公司吗？
你如果什么都没干过，你有什么发言权？
官司恐怕也没经历过，法学也没学过，就搜几个法条，七零八碎地看点孤立的字面知识，基本原则都不知道。

谁跟你说13万就不需要销账，都得找到由头，
数字要对上账面的数字，
找的花钱的理由、名头得让领导同意签字。
你买设备，得设备处给你开入库单，
如果没有设备，比方说这钱吃饭花了，得领导同意开入库单，或同意报销。
你以为开公司的老板都是傻子，让底下人把钱那么容易就弄走了？

【 在 natie 的大作中提到: 】
: 凭啥做无罪推定？挪了资金，然后告诉我是合法挪？然后告诉法院，我是为了公司才挪了资金？你自己信吗？ 你信，法官也不信呀。除非他有证据，经过公司允许这么使用。
: 他这个13万，是以其他名义弄出来的，是合法的出来的，有正当理由，意思是说不需要再拿票据去跟单位销账。所以，判他坐牢没啥不理解。我不知后来为啥判他无罪，或许他提供了新的证据。
:
: ...................
--
FROM 59.109.217.*

那就这样吧
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 我到那给你找呀
: 我只能告诉你当时判他有罪，也是证据确凿的，是北京高级法院判决的，算终审了，这案子不可能闹到高院。后来呢，判他无罪，也是有事实依据的。我相信法院。
:
: ...................
--
FROM 59.109.217.*

这事你要厘清两个概念：

1、反对抢劫富人的、主张保护企业家的，是正确的，
这不叫联想水军，这叫法制维护者。
某国不能再经历一次公私合营，不能再走回头路。
大趋势，现在是斗d主，这很不正常，很危险。

2、柳家干了什么坏事，该有什么下场，那应该依法依规地来。
现在的趋势，一看就是先在名声上批臭，再在资产上攫夺的套路。
就算是杀人犯、汉奸，也不能攫夺其资产。

为什么要精确执法？为什么不能搅合起来惩罚？
因为乱了规矩，权力就会肆虐，每个老百姓都处于危险之中

【 在 cayou 的大作中提到: 】
: 版上联想的自甘五水军好多。柳家不是东西。
--
FROM 59.109.217.*

说过了，不重复了
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 你一直在混淆一个概念，就是拿挪用用于公司经营，跟挪用用于个人消费。前者并不是挪用，仍然处于公司监管范围，是公司知道用途的使用。后者，公司不知道具体用途，以是他名义虚报出来的，用于个人消费或者贪污。这不就是类似于买100元的物资，却开200元发票吗？剩下100元去哪里了？放在卖方账户里等你去以其他名义再支取？你说你是用于公司经营？公司知道吗？如果不知道，那就是挪用，即使知道，也是违规的。那家财务允许这类现象出现？不排除个别财务会有，但是都拿不到台面。一旦对方不支付这多出的100元，你有啥办法？
:
:
--
FROM 59.109.217.*