1、改判无罪不等于弥补了对嫌疑人造成的伤害。
事实上远远没法弥补。
付丧失了推广其热泵型水暖系统的最好的机会，
孙丧失了人生中最宝贵的5年，27、8岁，刚刚结婚后的5年。

2、我发在这里是归类一种现象，谴责营商环境。
孙、付的案子虽然侥幸翻案，但损害永远没法弥补，
这些案子实际上是给企业家带来了巨大的恐惧，
这种恐惧，又会推动豪强去肆无忌惮地攫夺企业资产，
这种攫夺就会造成的社会生产力严重破坏。
迫害他们的人不光没有受到惩罚，反而还大占便宜，形成作恶的奖励反馈，
天知道他们后来又如法炮制了多少次邪恶。

抑制企业，就是抑制财富、抑制就业，物质文明就会被破坏；人民就陷于贫困，贫困到失去人格；
恐惧滋生，社会就没有了公平和道德，精神文明就会被破坏，人民就陷于恐惧和焦虑，恢复到水深火热、丛林时代的提心吊胆之中。

没有靠山的企业倒了，剩下的企业都是有靠山的，人民就只能去这里工作，
这种企业对员工一定狠如蛇蝎，因为人家有靠山，员工还不能跳槽。
以前国企员工想调动一下你不知道有多难。
即便是夫妻分居想调到一起，也要花n年的时间，还不一定能成。
有个寓言：妻子想过河就得性贿赂船夫，否则就见不到丈夫，问值得不值得，很多人认为值得。
你可以想象那些调动要付出多大的代价，这也能解释为什么特权阶级不愿意放弃权力。
即便是现在，教师、医生、公务员想跳个槽有多难。

【 在 blue176 的大作中提到: 】
: 法院都最后改判为无罪释放，这还有啥争论的。。。
--
修改:opppo1212 FROM 59.109.217.*
FROM 59.109.217.*

法盲观点，你去看看法条好不好？

------------
三个要件
(1)行为人实施了挪用公款的行为，即行为人未经合法批准而擅自将公款移作他用。
(2)行为人挪用公款的行为是利用其主管、管理、经手公款的职务上的便利实施的。
(3)行为人挪用的公款是归个人使用的，所谓归个人使用，既包括由挪用者本人使用，也包括由挪用者交给、借给他人使用。
https://baike.baidu.com/item/%E6%8C%AA%E7%94%A8%E5%85%AC%E6%AC%BE/862461?fr=aladdin

【 在 verber 的大作中提到: 】
: 挪用公款（不论目的）一直是犯罪，现在也是犯罪
--
FROM 59.109.218.*

你断章取义了。
“超过3个月”那句是说，在构成非法挪用的前提下，只要够了3个月，即便还了也算犯罪。
不是说“就算不构成非法挪用，只要够了3个月就算犯罪”。

【 在 natie 的大作中提到: 】
: 你没看我发的文章，北京法院是超过三个月就认定是犯罪
: 这还的得看各地法院对法律的掌握程度和水准，有自己的裁决权，碰上别的地方法院，可能直接判罪了
:
: ...................
--
FROM 59.109.218.*

法官改判的多了，难道两审的法官必有一审的是傻子？

【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 没做坏事？？？
: 法官都是傻子吗？
:
--
FROM 59.109.218.*

孙案判决正在讨论中，不能作为证据--无论一审二审，否则就成了循环论证了。

【 在 verber 的大作中提到: 】
: 孙宏斌不是？
--
FROM 59.109.218.*