首先，自由裁量权这个东西，并不是中国特色，而且古今中外永远无法避免，不论你的法律制度多么完善，任何案件都或多或少伴随着法官的自由心证过程，毕竟法律是社会科学，不像数学那样，1+1必然要等于2；

其次，中国的司法制度确实有很多不尽人意的地方，不过我觉得这些年改善了不少，我没有以老百姓的身份民告官的经历，但我曾经作为公司法务代表公司玩过行政诉讼和行政复议，法院和上一级行政机关当时给出的判决或者决定感觉并不是完全偏向被诉机关，不少诉讼和复议还是给出了有利于我的判罚；

最后，我感觉司法这个东西确实跟经济科技发展紧密挂钩，目前我国法治的进步水平应该还是滞后于经济发展速度，打官司过程中确实有很多令人很不爽的事情

【 在 cat789 (cat789) 的大作中提到: 】
: 标  题: 人一生啊，最少得打一次官司！
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 20 18:08:58 2021), 站内
:
:   我前一阵子起诉了一个公司，这期间我认真了解了我国的法律和司法体系，让我深刻的体会到为啥老百姓有问题宁可去发到网络上发酵也不愿意去打官司啊，就一个字，难！
:
: 第一，让我感触最深的是我国法官有个叫自由裁决权的这么个东西，这东西了不得啊，说白了就是，他可以认为主观定性，在一些小城市，稍微有点关系的人摆平个法官很容易，自由裁决一下基本可以合法的胜诉！一点脾气没有！
:
: 第二，我国实行二审制，即使，你上诉，也是上诉到当地市的一个中级法院，这个案子还没走出了这个市，能摆平一审法官的人，很可能再去摆平本市这个二审法官，法官再自由裁决权一歪歪，你又一点脾气没有！这时候就案子终结了，不能再上诉了，你的案子在当地转一圈，通过关系，一顿操作就完事了！
:
: 总结，一般不是特大号案子，一般的民事案子都逃不过这个圈。前一阵子那个网上媳妇实名举报婆婆的视频，并说婆婆在法院有人想咋判咋判，这一点确实能做到，而且还是不违规违法！我国法律赋予法官太大的自主权了，要实现依法治国，就凭这个法律体系，难！
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 111.205.43.*]
--
修改:secret FROM 114.244.15.*
FROM 114.244.15.*