活该，以后养狗的都必须强制买100万狗强险。
多养多买。
--
FROM 223.71.133.*

【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
最讨厌养宠物的，完全是侵占人类生存空间。
而且多数养宠物的和人的沟通都存在巨大问题。
--
FROM 42.100.18.*

高位截瘫才这么点钱？
【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.249.16.*

可能没错啊，这不是总结，没必要调查清楚

按你所说调查清楚了，真的是最高，那不仅是去掉可能，还要加上迄今为止的定语，否则明天会不会更高谁知道

但这种又臭又长的标题谁喜欢…

【 在 vig 的大作中提到: 】
: 还有，这个标题中的“可能”就不应该出现。到底是不是“养狗侵权索赔最高的案件”难道不应该调查清楚吗？
:
: 【 在 jacklee2004 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 171.218.37.*

区分很简单，看ta在网上的言论就可以。
只要管狗叫狗狗的，大概率不文明。



【 在 jacklee2004 (爱上祖国) 的大作中提到: 】

每一个爱狗人士在出事以前，你分不清他是文明养狗人还是不文明养狗人。这就是所谓的薛定谔的狗。

当你观察爱狗人士的时候，他都是文明养狗的，当你不观察的时候，爱狗人士会发生各种不文明行为。这就是传说中的爱狗人士双缝干涉实验。

每当极端爱狗人士闹事的时候，温和爱狗人士总是躲在后面坐享红利；当极端爱狗人士出事的时候，温和爱狗人士就跳出来洗地。

一只爱狗人士，既有爱心又反入类，看似矛盾，其实是爱狗人士的量子叠加状态。

高位截瘫，毁了一辈子，赔偿区区九十万，够不够复健费用都难说，更别提补偿精神损失了。在北京，九十万仅仅够买个小房间的钱，就这样换走了徐女士及其家人后半生的幸福。

“有人劝女孩走人，女孩看着受伤的徐女士还是留了下来”。这是要树立负责任的光辉形象给女孩洗白吗？她要是真负责任，会遛狗不栓绳？她倒是想跑，在现在这个万物互联的时代，她能跑到哪里去？
--
FROM 123.123.41.*