- 主题:加拿大鹅不给大陆顾客30天无理由退换，犯了什么法？
好像是在其他国家（应该是限于群众信用较好的国家里）按“30天无理由退换”
在某国大陆按“7天无理由退换”。
这不是入乡随俗吗？某国大陆商店普遍是“7天无理由退换”啊，甚至可以说，这样的都算是好的店家了。
--
FROM 59.109.217.*
这是政治正确问题。
--
FROM 118.197.204.*
没犯法吧
30天是人家在他国政策，
7天是在中国政策
我7天也不是我国商品必须执行的政策，充其量是商家给的优惠政策而已
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 好像是在其他国家（应该是限于群众信用较好的国家里）按“30天无理由退换”
: 在某国大陆按“7天无理由退换”。
: 这不是入乡随俗吗？某国大陆商店普遍是“7天无理由退换”啊，甚至可以说，这样的都算是好的店家了。
--
FROM 111.30.237.*
7天：可能是消保政策，或对平台（例如电商平台、商场）的承诺。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 没犯法吧
: 30天是人家在他国政策，
: 7天是在中国政策
: ...................
--
FROM 59.109.219.*
你这么说我想起来了，消保是要求过网络购物7天退，
那人家按这个政策走，还比人家全球政策更有利，也没啥问题呀
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 7天：可能是消保政策，或对平台（例如电商平台、商场）的承诺。
:
--
FROM 39.144.82.*
我也认为大鹅没问题。
现在民族主义、仇外主义太过分了。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 你这么说我想起来了，消保是要求过网络购物7天退，
: 那人家按这个政策走，还比人家全球政策更有利，也没啥问题呀
:
: ...................
--
FROM 59.109.219.*
本来买这个牌子的也是极少数人，一般人不会去买这么贵的东西。虽然如此，这些人的权益应该得到保护，每个国家地区销售符合当地规定就行了
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 我也认为大鹅没问题。
: 现在民族主义、仇外主义太过分了。
:
--
FROM 39.144.82.*
一方面是消费者的合法权益应该得到保护；
另一方面商家的合法权益也应该得到保护，这方面在本案中更值得关注。
现在的zz气氛糟得很，盛行斗d主、仇富--只是仇那些没有背景或背景失势的富人。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 本来买这个牌子的也是极少数人，一般人不会去买这么贵的东西。虽然如此，这些人的权益应该得到保护，每个国家地区销售符合当地规定就行了
: :
--
FROM 59.109.219.*
没毛病，就是借zhengzhi问题整外国品牌，拎几个开刀。就像这两天不是开搞星巴克了吗，做法不合规的是在中国星巴克工作的中国员工，但说的时候却声声指向星巴克。只能说这样搞，丢份儿的是自己
【 在 opppo1212 的大作中提到: 】
: 好像是在其他国家（应该是限于群众信用较好的国家里）按“30天无理由退换”
: 在某国大陆按“7天无理由退换”。
: 这不是入乡随俗吗？某国大陆商店普遍是“7天无理由退换”啊，甚至可以说，这样的都算是好的店家了。
--
FROM 99.240.180.*
是啊，还有，阻挠立t宛的货，还好意思吹
【 在 Etetet 的大作中提到: 】
: 没毛病，就是借zhengzhi问题整外国品牌，拎几个开刀。就像这两天不是开搞星巴克了吗，做法不合规的是在中国星巴克工作的中国员工，但说的时候却声声指向星巴克。只能说这样搞，丢份儿的是自己
:
--
FROM 59.109.217.*