- 主题:Re: 求问 现在的法律为什么不看因 只看果
没有停车位不让进小区，这本身有问题吗？
【 在 smn (非宁静无以致远) 的大作中提到: 】
: 今天因为保安不让以没有停车位为由不让进小区 注意 是小区 不是停车场 多次沟通无果 一生气把杆撞了 保安报警 警察说要负刑事责任被拘留 如果不能协调解决的话
: 查了网上案例确实有被刑拘5天的案例
: 就想说 现在的法律到底为什么不看原因 只看结果 因和果不是应该有联系的吗？没有因能有果吗 ？
: ...................
--
FROM 114.253.32.*
小区有没有设计停车位，停车位是什么性质？占用公摊了吗？是出售的还是出租的？你买或租停车位了吗？如果你没有买也没有租，为什么让你进去呢？如果每个人都像你这样要求进去，那小区还怎么管理呢？
【 在 smn (非宁静无以致远) 的大作中提到: 】
: 没问题吗 小区就是停车场吗？如果小区很大 我也得把车停小区外面走回家？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
: 没有停车位不让进小区，这本身有问题吗？
: ...................
--
FROM 114.253.32.*
法是善法、恶法也不是一两个人说了算的。违法了就要承担责任，你撞坏杆子最起码也是侵害他人财物，严重点会涉刑，不论你之前和保安有何过节，也不能豁免你的侵权责任或刑事责任。这主要是你不懂法的原因造成的。
【 在 smn (非宁静无以致远) 的大作中提到: 】
: 感觉社会风气就因为这种不看原因的判罚越来越没有了善恶
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
: 改了客观会鼓励民间私斗，一是判案更复杂，二是会改变人民文化风气，社会后果长期来看不好评估。
: ...................
--
FROM 114.253.32.*
看来你们小区车位管理很无序，大概率小区品质、业主素质、物业素质都高不到哪里去。与其在这里抱怨，还不如成立业委会，制定车位管理规则，被一个保安欺负也够可以的。或者多赚钱换到品质更好的小区，在网上抱怨法制不公不如实实在在解决问题。
【 在 smn (非宁静无以致远) 的大作中提到: 】
: 按你这么说我们小区的业主都只能在小区外面待着了 都回不了家了 我们小区的定车位不出售也不出租 业务有车证就可以 谁先回谁停 有些是划线的 有些没划线 哪可以停哪不能停完全那个保安说的算
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
: 小区有没有设计停车位，停车位是什么性质？占用公摊了吗？是出售的还是出租的？你买或租停车位了吗？如果你没有买也没有租，为什
: ...................
--
FROM 114.253.32.*