- 主题:为什么子女去世，健在的父母有继承权，背后的法理
可不可以理解为，去世的子女虽然没有了，但对父母应尽的赡养义务这份责任还在，所以要以所拥有的财产来保障
--
FROM 221.192.178.*
父母子女配偶是最亲近的的关系呗。如果是因为赡养扶养义务的话，那父母去世了，成
年子女就不用继承了
【 在 kbswkj (kbswkj) 的大作中提到: 】
: 可不可以理解为，去世的子女虽然没有了，但对父母应尽的赡养义务这份责任还在，所以要以所拥有的财产来保障
--
FROM 113.116.22.*
继承从字面上就是长辈到晚辈，但是特殊情况，是不是可以用义务来解释
【 在 VaNistelrooy 的大作中提到: 】
: 父母子女配偶是最亲近的的关系呗。如果是因为赡养扶养义务的话，那父母去世了，成
: 年子女就不用继承了
:
: ...................
--
FROM 221.192.178.*
赞同。而且应该还有其他多方面的考虑
--
FROM 111.160.231.*
“继承从字面上就是长辈到晚辈”，请问这个有什么根据吗？
--
FROM 103.230.212.*
中国因为极端一胎化才有的特殊制度
--
FROM 101.88.2.*
【 在 kbswkj 的大作中提到: 】
: 可不可以理解为，去世的子女虽然没有了，但对父母应尽的赡养义务这份责任还在，所以要以所拥有的财产来保障
民法典编撰立法专家杨立新教授在解读民法典的时候提到，继承应该是从上到下的关系，即从长辈到晚辈的继承，实际上，国外的继承法律制度，基本上也都是从长辈到晚辈，即晚辈可以继承长辈，但是长辈不能继承晚辈。我国的继承制度是比较特别的，原因应该是我国一直有生育限制政策，子女数量被限制，如果只是晚辈能继承那么显然继承人的范围和数量都非常有限。另外，也应该是考虑到成年子女对父母有赡养的义务，那么子女因为去世无法履行赡养义务时，通过父母继承其遗产的方式适当弥补。
--
FROM 113.47.47.*
国外这样的吗？如果没结婚没孩子就去世，财产不能让父母继承，那就充公啦？
【 在 mj372925 的大作中提到: 】
:
: 民法典编撰立法专家杨立新教授在解读民法典的时候提到，继承应该是从上到下的关系，即从长辈到晚辈的继承，实际上，国外的继承法律制度，基本上也都是从长辈到晚辈，即晚辈可以继承长辈，但是长辈不能继承晚辈。我国的继承制度是比较特别的，原因应该是我国一直有生育限制政策，子女数量被限制，如果只是晚辈能继承那么显然继承人的范围和数量都非常有限。另外，也应该是考虑到成年子女对父母有赡养的义务，那么子女因为去世无法履行赡养义务时，通过父母继承其遗产的方式适当弥补。
--
FROM 220.196.194.*