在全程有证据的前提下，“她求我放了她。我看她长得还不粗，告诉说她要肯陪我干几发，就放了她。她答应了，陪我干了几发。”改成“她自认长的不错，说可以陪着干几发，但是之后要放了她，之后女方在男方全程被动的情况下完成了好几发，趁着男方激情后行为能力暂失而自行离开”说不定可以免除强奸的罪名
【 在 wahahahz 的大作中提到: 】
: 比如说，有个女骗子冒充自来水公司人员来我家。说是自来水公司要强制安装净水器。被我戳穿说，自来水公司不会搞这种强迫交易，她就是骗子。她见被戳穿，想逃，被我一把抓住，要扭送派出所。她求我放了她。我看她长得还不粗，告诉说她要肯陪我干几发，就放了她。她答应了，陪我干了几发。之后，我就放了她了
--
FROM 106.121.178.*

关键是证据啊，采信谁的证据？不是你说的就能被采信的
攻守角色是转换的，看谁脑子快吧
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 想起有次跟出租司机聊天，说晚上拉了个活儿送一个失足妇女回家，女的说她没钱付账要肉偿，出租司机怕被仙人跳让她走了
: 假如女的没有设局，司机真睡了这女的，女方可以反手告被qj吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 4s」
--
FROM 106.121.178.*

反诉有点难吧，有没有女qj男的司法解释？不懂
【 在 zzoner 的大作中提到: 】
: 全程无主动这个确实太充分了，哈哈哈，事后还可以反诉一下
--
FROM 106.121.178.*