- 主题:当年杨佳案是否可以判死缓？
当年英菲尼迪陈家，貌似按照危害公共安全罪
判的无期
这还是赔了三百多万的前提下
所以，这旮瘩，法律就是笑话
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 这玩意儿说得。
: 这个只要不是故意想撞死人（危害社会），哪怕是喝了酒，撞死n多人也就只能够判3~7年。这个是在《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的。
: 这玩意扯上官员就真的没啥意思了。
: ...................
--
FROM 114.248.33.*
陈家是按照危害公共安全判的
逃逸致人死亡的意思是指，逃逸和死亡有着直接关系。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: “事发后，陈家弃车逃逸”
: 不知道是否原来是按照“危险方法危害公共安全罪”来判的，但是一旦逃逸这个事件就完全不一样了
: 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
: ...................
--
FROM 1.202.143.*
看不懂你的观点。
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 同样是酒后驾车致人死亡，酒驾还是醉驾、是否逃逸等等对量刑有重大影响。
: 总有法盲义正辞严的秀无知
--
FROM 1.202.143.*
我竟然无言以对
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 陈家那时候醉驾还没入刑，可以说醉驾能入刑，陈家这个案子起到了不小的助推作用。
: 陈家是不是醉驾，因为逃逸8小时后才被抓获，无法获得确凿证据了，不过话说回来，当时醉驾没入刑，区分酒驾还是醉驾的意义不大。
: 陈家酒驾+严重超速+致两人死亡+逃逸致重要证据灭失，已经不是普通的交通事故，根本不适用《道路交通安全法》和交通肇事罪，那个shooting也是胡扯。
: ...................
--
FROM 1.202.143.*