- 主题:内蒙古撞死4人交通肇事判7年的案子
为什么定交通肇事而不是危险方法危害公共安全?
北京当年陈家的案子岂不是冤案了如此看来
--
FROM 223.104.39.*
大案讲政治，中案看影响，小案凭关系。
--
FROM 111.165.30.*
因为没有证据证明是否“醉酒”，也就是80毫克标准
不能证明醉酒，何来“危害公共安全”？
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 为什么定交通肇事而不是危险方法危害公共安全?
: 北京当年陈家的案子岂不是冤案了如此看来
--
FROM 27.184.91.*
有规定说危害公共安全必须以醉酒为标准吗？
【 在 jocusperrin 的大作中提到: 】
: 因为没有证据证明是否“醉酒”，也就是80毫克标准
:
: 不能证明醉酒，何来“危害公共安全”？
: ...................
--
FROM 111.164.210.*
不知道怎么判断就学，而不是让别人教你，掏学费了吗
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 有规定说危害公共安全必须以醉酒为标准吗？
--
修改:cucudir FROM 119.248.46.*
FROM 119.248.46.*
当然。
酒后驾驶，低于80毫克，是治安事件，拘留即可。
高于80毫克，就是刑事案件，是要被检察院以“危害公共安全罪”提起公诉的。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 有规定说危害公共安全必须以醉酒为标准吗？
--
FROM 27.184.91.*
这里是讨论案例的地方，你觉得你的知识金贵可以闭嘴。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 不知道怎么判断就学，而不是让别人教你，掏学费了吗
--
FROM 111.164.210.*
讨论案例的基础是多少懂点法，总是伸手要，要饭要惯了？
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 这里是讨论案例的地方，你觉得你的知识金贵可以闭嘴。
:
--
FROM 119.248.46.*
没人请你来讲法，也别只以为只有你一个人懂法，你赢过几个官司？
你是律师就更应该懂法，就凭你这一句话我就可以上法院告你侵害名誉权，然后再去司法局投诉你，让你吃不了兜着走。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 讨论案例的基础是多少懂点法，总是伸手要，要饭要惯了？
: :
--
FROM 111.164.210.*
那人应该不是律师
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 没人请你来讲法，也别只以为只有你一个人懂法，你赢过几个官司？
: 你是律师就更应该懂法，就凭你这一句话我就可以上法院告你侵害名誉权，然后再去司法局投诉你，让你吃不了兜着走。
:
--
FROM 113.47.239.*