- 主题:一脚踹死冲过来的狗需要负责吗
有视频,你赢。没视频,你还赢
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
:
: 如果价值千百万的狗冲过来,其实目标不是楼主,但是靠近楼主的时候,一脚踢死狗了,需要赔偿或者入刑吗?
: 如果是一只猫或者老鼠大的狗呢?
: 如果是最最温和的狗呢?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
--
FROM 183.243.248.*
……那别人怎么证明是你干的?:_P
【 在 stockjack (米菲兔兔) 的大作中提到: 】
: 没有视频监视和证人怎么办?
--
FROM 222.129.129.*
法律条文没详细关注过,但是养狗的管理条例里肯定是明确规定了公众场合必须拴狗绳,否则狗主人就是有过错!
我的理解有这个前提,在普通人受到狗的威胁,采取自卫措施是不应该承担法律责任的,民事责任都不应该承担!
另外,要考虑一点,狗没那么脆弱,轻易踢不死的(我小时候试过,狗没事,我有事了。。。)。但是,如果你手里有家伙:刀,枪,方天画戟,那就另当别论了。
或者你有乔峰那两下子,也是需要悠着点使劲儿的,毕竟连老虎都能干死何况狗乎?
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 这真的是法律版吗?虽然我挺讨厌养狗不栓的。
: 【 在 yeahlow 的大作中提到: 】
: : 对方没拴狗绳,不用你负责的
--
FROM 218.249.69.*
不需要 就如同有个花瓶朝你头上扔过来 你一拳击出 天生神力 花瓶炸裂 不需要负责
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 如果价值千百万的狗冲过来,其实目标不是楼主,但是靠近楼主的时候,一脚踢死狗了,需要赔偿或者入刑吗?
: 如果是一只猫或者老鼠大的狗呢?
: 如果是最最温和的狗呢?
--
FROM 120.235.225.*
狗在法律上不算命
【 在 xnus 的大作中提到: 】
: 目标是不是你需要双方举证来判断
: 即使目标不是你,冲过来也说明狗主人已经失去了对狗的控制,而你以为目标是你,你有权紧急避险
: 咬到你再踢是自卫,没咬到你但你认为会来咬你而先发制狗,是紧急避险
: ...................
--
FROM 120.235.225.*
要先确认下狗爹或者狗妈是否手持精神病证
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 如果价值千百万的狗冲过来,其实目标不是楼主,但是靠近楼主的时候,一脚踢死狗了,需要赔偿或者入刑吗?
: 如果是一只猫或者老鼠大的狗呢?
: 如果是最最温和的狗呢?
--
FROM 123.116.144.*
我记得有个案例,俩人遛狗,一边的狗把另一边的狗咬死了,主人暴怒把对面的狗打死了,然后被拘了。所以如果你无故就把别人家狗踹死了,大概率得负责。
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 如果价值千百万的狗冲过来,其实目标不是楼主,但是靠近楼主的时候,一脚踢死狗了,需要赔偿或者入刑吗?
: 如果是一只猫或者老鼠大的狗呢?
: 如果是最最温和的狗呢?
--
FROM 59.46.110.*
你这属于正当防卫,不算过当
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 如果价值千百万的狗冲过来,其实目标不是楼主,但是靠近楼主的时候,一脚踢死狗了,需要赔偿或者入刑吗?
: 如果是一只猫或者老鼠大的狗呢?
: 如果是最最温和的狗呢?
--
FROM 175.167.130.*
树立正确的激励机制很重要
不要人没问题,咬了狗主人判刑十年即可
【 在 smsk6183 () 的大作中提到: 】
: 养狗的人都会说自己的狗不咬人的。
:
:
: 【 在 stockjack 的大作中提到: 】
--
FROM 203.145.95.*
蚊子也是命
【 在 xnus () 的大作中提到: 】
: 目标是不是你需要双方举证来判断
:
: 即使目标不是你,冲过来也说明狗主人已经失去了对狗的控制,而你以为目标是你,你有权紧急避险
:
--
FROM 203.145.95.*