- 主题:【脱口秀大会】断句梗1.2
随着对跳双方陆续表态，场上已经形成了可以投肥牛的共识
那么，我们应该进入下一个话题了：
肥牛有没有可能是ver？
我们能否接受投死肥牛是ver这个结果？
如果不能接受，我们应该做什么？如果可以接受，我们应如何安排夜间作用？
请裁判团考虑@csome @cheri
今天我们说了算！
--
FROM 183.129.174.*
能投肥牛的前提是forve是ver且被gin，这个角度说对红衣是有利的
--
FROM 223.104.44.*
如果阿波那边是黑衣，阿波比较像ver；如果服五那边是黑衣，服五比较像ver，所以投
肥牛也可以吧，避免了站错边社死。
不太理解对跳局ver一碰就tp。。。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 随着对跳双方陆续表态，场上已经形成了可以投肥牛的共识
: 那么，我们应该进入下一个话题了：
: 肥牛有没有可能是ver？
: ...................
--
FROM 119.36.9.*
妙啊！
如果服五那边是黑衣，服五第一时间抢被魔坑，90%是ver！
如果阿波那边是黑衣，阿波与红衣贴身肉搏，却陷入孤立无援的境地，至少80%是ver吧！
所以我们为啥不投肥牛呢？
【 在 Cheri 的大作中提到: 】
: 如果阿波那边是黑衣，阿波比较像ver；如果服五那边是黑衣，服五比较像ver，所以投
: 肥牛也可以吧，避免了站错边社死。
: 不太理解对跳局ver一碰就tp。。。
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
滴答可是自己觉得自己一上来就支持阿波了呢
至于4k3，你也知道他并不总是很及时给力
所以为什么阿波不可能是boss呢？
【 在 aKong () 的大作中提到: 】
: 妙啊！
:
: 如果服五那边是黑衣，服五第一时间抢被魔坑，90%是ver！
:
--
FROM 223.104.41.34
服神啊，这里有一个问题
你在论证阿波是黑衣的时候用“阿波孤立无援”作论据
在论证阿波不是ver的时候用“阿波不是孤立无援”作论据
有双标的嫌疑
【 在 forve 的大作中提到: 】
: 滴答可是自己觉得自己一上来就支持阿波了呢
: 至于4k3，你也知道他并不总是很及时给力
: 所以为什么阿波不可能是boss呢？
: ...................
--
FROM 183.129.174.*
她觉得自己一上来就支持阿波了还不够啊，需要陪审团觉得她一上来就支持阿波了才可
以。。。
既然我们都知道4k3并不总是很及时，那如果你有两个小弟分别是4k3和滴答，你对跳你
打算拉谁？
【 在 forve 的大作中提到: 】
: 滴答可是自己觉得自己一上来就支持阿波了呢
: 至于4k3，你也知道他并不总是很及时给力
: 所以为什么阿波不可能是boss呢？
: ...................
--
FROM 119.36.9.*
真的我是不能理解，萝卜都t这么p，forve是咋跳起来的，你们是咋欺负我家阿波的
但是现在也没必要说这些了
如果大家对我方还有疑虑，统一思想投一个共识黑衣是最好的选择
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 aKong 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.199.*
阿空在通过“阿波没人支持”得到“阿波可能是ver”这个结论
而我说的是“阿波并不是没人支持，你看滴答就自以为支持了阿波呢尽管我们没看出来”
酱紫
【 在 Cheri () 的大作中提到: 】
: 她觉得自己一上来就支持阿波了还不够啊，需要陪审团觉得她一上来就支持阿波了才可
: 以。。。
:
: 既然我们都知道4k3并不总是很及时，那如果你有两个小弟分别是4k3和滴答，你对跳你
--
FROM 223.104.41.34
你回去看一眼我不仅仅支持了阿波，我还...
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Cheri 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.199.*