我本来就没说过什么奴役，说的是生物链有高低上下这个客观事实。他意思“高低上下”是人的主观想法，因为病菌可以杀死人；这当然是错的，因为熵又不是只有一种，到了生态顶位也不代表有能力对整个生态链进行全方位全角度覆盖。这和人被蜜蜂蛰了，被猫抓了，被狗咬了。。。没有区别；他不能又说人和蜜蜂猫狗也分不出高下。你说他“没错”完全是无厘头，而你这个“奴役生命体”才是不折不扣的主观意识。动物为什么不长成绿色皮肤自带光合？效率太低，直接吃掉辛辛苦苦长出来的植物更快；但植物不运动，而运动消耗的能量不是太阳能那么容易供给的。太阳能电池车就没汽油车跑得久 LOL。这就是进化树根部的熵减路线，吞掉叶绿体和吞掉线粒体的早期生物采用了不同的路径，各自占领不同的ecological niche. 所有的生物，包括生态顶位的人，只是自然循环的一部分。one way or another. 不在链里就只有灭绝一条路。压根不存在什么“奴役”。
【 在 nxdand 的大作中提到: 】
: 没错，线粒体和叶绿体独立分裂，某种一样上讲，就是他们奴役生命体嘛。替他们进食。就像进击的巨人，那个怪物就长成一幅神经网络状。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 144.24.204.*