这两个成果有一个共同点。
它们都需要长达数年的、不受干扰的、免于考核焦虑的沉浸式思考。
王虹说，证明挂谷猜想是”一个漫长而平静的过程”。
其间”没有特别兴奋的时刻”。
她习惯在曼哈顿的公园里散步。
“想不想数学，依心情而定。”
邓煜说过，他花一个星期读完85页论文，验证每一个细节。
他也说过：对数学专业的学生来说，最担心的就是没有产出。
唯一能对抗这种担心的方式，是持之以恒的努力，和”对于将来能做出成果的盲目自信”。
那种”盲目自信”从哪来？
来自一种免于恐惧的自由。

对比一下时间尺度。
挂谷猜想：1917年提出，2025年证明。108年。
希尔伯特第六问题：1900年提出，2024年突破。124年。
而国内的学术评价：三年一考核，五年一评估。
五年没有代表性成果，可能非升即走。
十年没有国家级项目，可能失去带团队的资格。
王虹现在任教的法国IHES，成立60多年只有12位数学终身教授，其中7位拿过菲尔兹奖。
它的治理逻辑简单到近乎奢侈：
给你绝对的自由和优渥的待遇。
不考核，不评估，不问产出。
只问你是否在思考真正重要的问题。
--
FROM 111.197.252.*

两位得奖了，人们就开始重视他俩曾说过的话
那些持续研究多年却没啥产出的的人，说的类似的话人们就觉得和放屁一样。

【 在 oceanly 的大作中提到: 】
: 这两个成果有一个共同点。
: 它们都需要长达数年的、不受干扰的、免于考核焦虑的沉浸式思考。
: 王虹说，证明挂谷猜想是”一个漫长而平静的过程”。
: ...................
--
FROM 111.53.207.*

优渥的待遇？
想优渥的待遇，建议去企业

在国内优渥待遇，还不用考核的地方
肯定塞满关系户


【 在 oceanly 的大作中提到: 】
: 这两个成果有一个共同点。
: 它们都需要长达数年的、不受干扰的、免于考核焦虑的沉浸式思考。
: 王虹说，证明挂谷猜想是”一个漫长而平静的过程”。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

确实，科研需要一个没有为生存而发愁的环境。但仔细思考一下，如果国内也像国外那
样，可以不管一个人几十年都没有成果，却位居高位。那这个机制会被老登们如何谋取
私利？
我感觉这是大环境的结果。

【 在 oceanly 的大作中提到: 】
: 这两个成果有一个共同点。
: 它们都需要长达数年的、不受干扰的、免于考核焦虑的沉浸式思考。
: 王虹说，证明挂谷猜想是”一个漫长而平静的过程”。
: ...................
--
FROM 111.201.232.*

哪来借鉴欧美标准做法？
早就把经念歪了。

人家新进助理教授就能带博士，不用替学阀写稿子打工。
通过考核后不用再一年一小考，三年续聘大考核。
也不用研究各种帽子。



【 在 waterymmm 的大作中提到: 】
: 三年一考核、五年一评估、非升即走的做法就是借鉴的标准的欧美的做法。
: 你是想说什么来着？
:
: 【 在 oceanly 的大作中提到: 】
: : 这两个成果有一个共同点。
: : 它们都需要长达数年的、不受干扰的、免于考核焦虑的沉浸式思考。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 114.86.33.*