如果是做我们这种类型的互联网软件。我倒是挺想用 QML 的。这样我招人的时候，直接满大街抓个 Web JS 前端过来。花一个星期教他用 QML 就能干活。

你们做医疗软件的，最好谨慎一些吧。或者看看有没有原来写 C++ 的愿意投入开发 QML. 不然如果外面找 Web JS 的接手，估计会降低团队的平均水平。而且懂 C++ 的话，也比较方便用 C++ 组织医疗行业的数据结构，只用 QML 做纯粹的 UI.

无论怎么说，使用 QtWidgets 来开发界面，成本相比 QtQuick 得翻个倍。如果是我，我是愿意付出这个成本的，以筛选团队成员，纯粹是为了筛选，没有技术上的考量。就不知道你们愿不愿意了。

我对使用 qt5 还是 qt6，只有两个标准：

1. 用 QtWidgets 则 qt5，否则 QtQuick 用 qt6.
2. 一定要支持 win7 甚至 winxp 就用 qt5

后者常见于一些互联网软件。

【 在 iwantfly 的大作中提到: 】
: 我也这么认为，不过这是个新开发的软件
: 生命周期可能长达10年以上
: 明显能感觉到qt5开发速度会更快，生态更好
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 59.61.208.*
FROM 59.61.208.*