想起一段话：
对他来说，他所负责的只有提案和企划，决断和实施全部是他人的责任。他只要褒奖自己的企划能力，然后贬低他人的执行能力就行了。


【 在 dimstar (271) 的大作中提到: 】
: 这是我国球探经理和教练的事情
--
FROM 124.207.132.*

有些观点咱们并无分歧，但这些观点都不是重点。引进老将还是小将还是当打之年的都只是一种选择而已，如果这种选择的结果本身不能最后反映到排兵布阵上又有什么意义。既然都是选择，从来就没有说这种选择必然优于另一种。

【 在 dimstar (271) 的大作中提到: 】
: 当年的萨内蒂麦孔塞萨尔施耐德坎比亚索萨穆埃尔难道都是拿过像样冠军的30+球员？
: 就因为这几年买过几个没打出来的20+球员，现在就要改签免费的30+了？
: 要说拿过像样冠军的30+球员贵队还很有几位
: ...................
--
FROM 124.207.132.*

经济账需要细算，除了看买卖价差以及支付的薪水外，尤其得看买来之后的出场率。
出场率越低，就说明俱乐部越得花额外支出在其他替代人选身上。买个弗兰肯定亏大了，要是像尤文淘到皮尔洛这样的那就赚大了。
像贵队这样几个年轻人都是花1000w+买来又不怎么用，真的就是作死的节奏......

Ranochia应该还比较值，工资还可以，一直打比赛，这样还能卖点钱。如果打不上比赛，可能只能做添头或低价处理了。

【 在 dimstar (271) 的大作中提到: 】
: 哪种选择谁都无法肯定会有什么样的结果
: 但是应该还是有不同的概率会产生某种结果
: 就像拉诺基亚
: ...................
--
修改:yantao FROM 124.207.132.*
FROM 124.207.132.*

同样32+的，像Vidic或者Terry，还是能给人信任，冠军球员，如果搞个罗基大叔这类的，
还是不要的好吧。

【 在 dimstar (271) 的大作中提到: 】
: 谁也不能确定维迪奇来的会有什么样的表现
: 但是30+球员更容易受伤，状态更难以有保证有什么疑问吗？
: 手机表现确实不算好
: ...................
--
FROM 124.207.132.*