【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 7岁小孩保费6500，交19年，保额50万
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」

这个产品是哪个代理人推荐的….应该是老产品了

这是一款重疾分组赔3次的产品，分组的意思是，每次得的重疾必须是在不同的组里，才可以理赔。

第一，分组不合理

重疾分组合不合理，一看分组的数量，分组数量越多，疾病分布越分散，理赔到的概率也越大

二看恶性肿瘤是不是单独一组，其余高发病种是不是分散分布。恶性肿瘤是理赔率最高的重疾，单独分组意味着这一组理赔后，不影响其他组疾病的理赔；

而友邦这款产品，下表中，把前6种最高发的重疾只分成了两组，市面上的优秀的分组重疾，基本分为5-6组，恶性肿瘤单独一组。




第二，轻症保障不全

轻症只有8种，高发轻症并没有覆盖全面，只保至75岁；赔付次数1次，而且赔付比例是20%基本保额，市面上一些好的重疾险，轻症是多次赔付，赔付比例都达到30%以上。

第三，儿童特定疾病不全




只有3种，赔付次数1次，而且赔付比例是20%基本保额，市面上优秀的重疾险对于儿童特疾保障的赔付比例已经存在了赔付100%基本保额的条款。而且赔付的种类远不止3种。

对于白血病，全佑一生（倍健康）只能额外赔付50%，好的产品都能额外赔100%保额，也就是说确诊白血病，赔2倍保额。

第四，保费高

在责任落后的基础之上，保费还高出一大截

我看了下7岁小朋友的费率：

50万保额，19年交，男孩保费8150；女孩保费7700
比同类产品高出25%左右

看下比较好的少儿终身重疾吧：




全佑一生倍健康，产品责任和保费哪个都不占优势，如果说服务，中外合资的保险公司和友邦也是同等水平的，一定要多看看再做决定。
--
修改:brokersummer FROM 120.245.112.*
FROM 120.245.112.*