之前买了财产险，包含居家责任险，就是说由于房屋漏水、起火等造成第三方人身、财产损害的，按照法律由被保险人承担的经济赔偿损失，保险人按照约定进行赔偿。
结果真的漏水了，把楼下淹了，由于保险定损和楼下诉求差距太大，最后走的法律诉讼。
现在判决下来了，里面有一项是由于房屋修复导致的房间空置赔偿，大概两个月租金。保险理赔员给的理赔方案不包括这个空置赔偿，他认为租金损失属于间接损失，保险的条款里明确说明间接损失不赔偿。
想问问各位，这么解读对么？我的理解，法院裁决的就是直接损失，这个房屋空置是由于要修复损坏部分以及放味才产生空置的，所以是直接损失，所以按照保险合同是应该进行理赔的
谢谢大家
--
FROM 49.7.19.*