- 主题:请大家帮忙看下这个保险有坑吗？理财顾问老推荐
现金价值是确定的还是包含不确定的部分？将来减保是否有灵活？
【 在 fcd 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: 这是她发的：
: 还是就是那个3.5利率的真心建议您配置一些，可以锁定这部分资金未来不受利益影响，未来的刚需，比如教育，养老都要通过这种安全稳健的方式来配置，又安全，又灵活，3.5固定收益再加终身盈余分配。现在大家都在配置，有人都配置好几份了，您可能不太了解，跟其他保险不一样的，其实就是一个理财。
--
修改:starmoon FROM 223.72.43.*
FROM 223.72.43.*
现在年金也没之前收益高了，你说说哪个年金现在收益高。而且两种产品功能不一样，年金是到期有生存金、满期金，按时发放。增额终身寿长期体现价值，可根据需要退保领钱，并且属于寿险有杠杆。
还是要看客户需求
【 在 lbkgy 的大作中提到: 】
: 不是，这玩意儿既不是真正的寿险更不是年金，既没有短期利益，长期利益又跑不赢年金。
: 监管都已经盯上的东西，你以为真会有什么所谓政策的漏洞等你去捡么？
: 长险短做，监管如果后面要求严格限制减保政策，写进合同又如何，难道它敢不执行？还有医疗险以前合同写保证续保呢，一纸公文下来不还是一样要改。
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:starmoon FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
将来减保有可能限制，不过个人认为未来的执行还是应该依据当时的合同。
医疗险限制续保，银保监也是为了规避风险制定的政策。
至于收益，一般人考虑也正常，不过我也赞同根据需求选择产品，适合才好。
【 在 lbkgy 的大作中提到: 】
: 年金看收益本来就是错的。各公司年金又能差多少？想要收益看投连，看什么年金啊。
: 既然知道功能不一样，为什么要强调3.5拿收益来吸引客户，拿寿险当年金和理财卖？
: 可以根据需要退保，如果需要50%退保监管限制了20%就问你怎么办？为什么不正面回答直面这个潜在风险？
: 增额终身寿那点杠
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:starmoon FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.41.*
第二笔收益是啥？分红？
【 在 fcd 的大作中提到: 】
: 我不考虑这个。
: 就是那个理财的老是给我推销这个。
: 这都过去两个多月了，还追着不放。
:
: 这是他发我的。
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.43.*