- 主题:税延养老保险就这么无声无息的消失了
本来等着这东西试点结束正式上线北京可买时就每个月买，毕竟加上抵税的部分还是很划算的，结果3年过去了就一点声音没有的消失了，可见从政府要从嘴里吐点利益出来是多么的困难
--
FROM 101.41.135.*
包括小孩三岁前加入抵税，很简单的事情也是闹了半天也没见正式落地，让企业买单的增加产假倒是很快就上线了
--
FROM 101.41.135.*
【 在 binggo123 的大作中提到: 】
: 本来等着这东西试点结束正式上线北京可买时就每个月买，毕竟加上抵税的部分还是很划算的，结果3年过去了就一点声音没有的消失了，可见从政府要从嘴里吐点利益出来是多么的困难
税延养老保险是参照美国，从2018年在上海、福建和苏州推进试点，但从效果上看确实不佳。截止2020年4月，23家保险公司参与试点，19家公司出单，累计实现保费收入3.0亿元，参保人数4.76万人。
确实改革阻力太大了，只给了1000块钱的税基优惠，还是递延的。后来这事就慢慢被搁在一边了，特别在个税改革后，这个项目的价值就更低了。
--
FROM 219.142.139.*
美国401k应该为资本市场的发达乃至整个经济都做出了重要的贡献，就是通过税收递延来鼓励投资
中国我估计是舍不得眼前的这点利益，所以扭扭捏捏，包括个税改革，我觉得也是当年被特朗普倒逼的
【 在 teamwolves 的大作中提到: 】
:
: 税延养老保险是参照美国，从2018年在上海、福建和苏州推进试点，但从效果上看确实不佳。截止2020年4月，23家保险公司参与试点，19家公司出单，累计实现保费收入3.0亿元，参保人数4.76万人。
: 确实改革阻力太大了，只给了1000块钱的税基优惠，还是递延的。后来这事就慢慢被搁在一边了，特别在个税改革后，这个项目的价值就更低了。
: ...................
--
FROM 117.121.101.*
这是一个很宏大的课题。不能单纯拿中美进行比较，因为两国经济结构、国情和居民资产分布都不一样。
但养老问题是个不得不解决的问题，之前试的职业年金、以房养老包括税延养老都效果不太好，也可能是由于步子不敢大的问题，但没有成效之前也没人敢拍板往大了整。
最近成立了国民养老保险公司，包括近两年推的资产证券化，都是往资本市场推行，但也难免只是试点，拭目以待。
【 在 binggo123 的大作中提到: 】
: 美国401k应该为资本市场的发达乃至整个经济都做出了重要的贡献，就是通过税收递延来鼓励投资
: 中国我估计是舍不得眼前的这点利益，所以扭扭捏捏，包括个税改革，我觉得也是当年被特朗普倒逼的
国情不同，资产分布也不同。
--
FROM 219.142.139.*
据说银保监会早想推这个，无奈刚不过国税总局
【 在 binggo123 的大作中提到: 】
: 本来等着这东西试点结束正式上线北京可买时就每个月买，毕竟加上抵税的部分还是很划算的，结果3年过去了就一点声音没有的消失了，可见从政府要从嘴里吐点利益出来是多么的困难
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 1.25.74.*
看来3年前降了点税(虽然明年又要涨回去)全靠特朗普倒逼啊，否则国税总局绝对不会放过哪怕是一点点肉的
【 在 JangGun 的大作中提到: 】
: 据说银保监会早想推这个，无奈刚不过国税总局
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.104.41.*
很快就会再来
【 在 binggo123 的大作中提到: 】
: 本来等着这东西试点结束正式上线北京可买时就每个月买，毕竟加上抵税的部分还是很划算的，结果3年过去了就一点声音没有的消失了，可见从政府要从嘴里吐点利益出来是多么的困难
--
FROM 219.232.200.*
美国等于强制储蓄吧
他们的消费习惯 个个都是败家子
很多都有变homeless的潜质
【 在 binggo123 的大作中提到: 】
: 美国401k应该为资本市场的发达乃至整个经济都做出了重要的贡献，就是通过税收递延来鼓励投资
: 中国我估计是舍不得眼前的这点利益，所以扭扭捏捏，包括个税改革，我觉得也是当年被特朗普倒逼的
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 111.197.242.*
这事后来就扯皮了
主要还是在上海、福建和苏州试点效果不好，保险行业都把效果不好归因于税收优惠力度不大，税务的认为从业务推广和产品方案上没有打磨好。。
【 在 JangGun (JangGun) 的大作中提到: 】
: 据说银保监会早想推这个，无奈刚不过国税总局
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 219.142.139.*