- 主题:小孩的重疾险需要保终身吗？
保额50w。考虑通胀的话，30年后是不是很可能50万啥也干不了？这样的话保20年或30年就足够了？
--
FROM 123.113.66.*
保终身考虑的是 万一孩子比较小的时候得了一些疾病
这些疾病影响以后购买保险 比如会除外责任承保 或者买不了保险
终身的还有一个保障在 20-30年 合同结束了 孩子可能就买不了其他重疾了
有些买的重疾是多次赔的 即使得了重疾 以后还有机会再理赔到
或者带恶性肿瘤多次赔 得了癌症 以后癌症 持续转移新发复发 都能再赔付
如果考虑保障全面性 预算不是非常有限 保终身的少儿重疾 也是推荐购买的
其实孩子的保费本身就很便宜 相对的杠杆作用也是比较大的
--
FROM 111.201.227.*
核心还是：买保险的初心是什么？保险解决的是什么问题
--
FROM 219.142.146.*
【 在 liuxiaodao 的大作中提到: 】
: 保额50w。考虑通胀的话，30年后是不是很可能50万啥也干不了？这样的话保20年或30年就足够了？
孩子一个百万医疗（管看大病的钱），加一个普通住院和意外医疗（管小病）就足够了。
非要买重疾，买到他成年也够了。
省下来的钱给他买玩具、陪他玩更有意义
--
FROM 219.142.139.*
别光想着保额通胀后贬值，其实保费要是未来回头看，也贬值的不是吗？所以就看当下，给孩子买50万保额，保障终身的，是否预算能接受。能接受肯定终身的合适，毕竟现在孩子健健康康的，保险不会给任何除外和不保的责任，价格也是未来人生中，最便宜的时候。真的30年后50万贬值不值钱，那就到时候再补充上好了。肯定到时候，重疾规范又重新调整了，有些现在保障的到时候不列入保障了，或者现在没列入保障的，到时候都保上了。就从眼前出发来考虑。
【 在 liuxiaodao 的大作中提到: 】
: 保额50w。考虑通胀的话，30年后是不是很可能50万啥也干不了？这样的话保20年或30年就足够了？
--
FROM 123.123.47.*
显然没必要。
【 在 liuxiaodao 的大作中提到: 】
: 保额50w。考虑通胀的话，30年后是不是很可能50万啥也干不了？这样的话保20年或30年就足够了？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 116.233.211.*