委托给他们就不用当前租多少的问题了
【 在 toukokuu 的大作中提到: 】
: 我自己的房子挂在链家，计划租6300， 链家一直跟我说租不出去，让我省心租给到他们，他们可以租到6800，然后给我6100。
: 如果这个市场给链家垄断，那么租房成本就会更高，房东钱更少。
发自「快看水母 于 SM-A1660」
--
FROM 39.144.168.*

顶
我也碰到类似情况，我研究了条款，他们越垄断房源就越稳赚不赔，这种模式完全是一种吸血。看起来租不出去他们会付一个月房租，但架不住他们砸盘出租。而这种砸盘，损失的还是房主的利益。他们只不过少赚点而已。归根结底，这种机构的存在就是吸血。


【 在 minnaferrero 的大作中提到: 】
: 真的太无耻了
: 这个公司现金流又有问题，如果暴雷租金肯定是打水漂的
--
FROM 124.65.231.*

小红书，咸鱼，都能找到租客。

【 在 minnaferrero 的大作中提到: 】
: 真的太无耻了
: 这个公司现金流又有问题，如果暴雷租金肯定是打水漂的
--
FROM 223.104.40.*

请把“现在”两个字换成 “N年前”


【 在 minnaferrero 的大作中提到: 】
: 真的太无耻了
: 这个公司现金流又有问题，如果暴雷租金肯定是打水漂的
--
FROM 114.247.188.*

我在水木发的，看了房很满意，我让到7300还不签，还在看其他想压租金。恰好链家给带另一个客户，看房后7800秒签，租客还要多交一个月的中介费。客户筛选机制，水木租客都是奔着投机来的，事也多，而找中介的图省事反而没那么多事。
--
FROM 111.205.43.*