看来你就是那种道德沦丧的金钱帝。果然第一帖就上来说定金的事

【 在 crimer (forgive_me) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在板上上租房，让房东晃点了。。。
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  2 17:12:43 2013), 站内
:
: 还有一群道德帝。
: 【 在 erter 的大作中提到: 】
: : 我感觉，仅仅是感觉，其实租过买过房的人大多都经历过这种不受承诺的事，所以这些人都能体会lz的感觉，但回帖都会认为此事没啥大不了。比如我。
: :
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 220.231.27.*]
--
FROM 211.99.222.*

从lz的描述看，房东言之确凿——如果你上来就站在怀疑lz的角度上，你可以认为没有口头承诺。
书面化较好，不代表违背口头承诺就天经地义。至少道德上受谴责，被人在版上骂也是活该

【 在 crimer (forgive_me) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在板上上租房，让房东晃点了。。。
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  2 17:32:34 2013), 站内
:
: 口头承诺是一种最容易导致主观性判断的东西。很可能就是一方认为确实达成口头一致了，而另一方实际并不这么认为。所以书面化是比较好的一种方式。
: 【 在 dodo 的大作中提到: 】
: : 口头承诺不是规则？
: : 如果你把口头承诺当作屁放，那我就可以理解了
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 220.231.27.*]
--
FROM 211.99.222.*

这个房主不是在添置家电家具吗？我可以认为他这房子还没达到出租的条件
如果不租人家，就别瞎承诺

【 在 crimer (forgive_me) 的大作中提到: 】
: 我是觉得，稍微正常点的房主都不会空一周的时间来等着租客入住，在没有任何定金约束的前提下。损失一周的钱，都有小一千了。。
--
FROM 211.99.222.*

如果对方没出定金，你会不会言之凿凿的承诺把房子租给对方，而且付款方式都商定好了？
没出定金你可以不承诺，承诺了又晃点人家，道德上必定受谴责。

【 在 loserfull (i donot need sex) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在板上上租房，让房东晃点了。。。
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  2 17:57:12 2013), 站内
:
:
: 我也是房东。
: 如果对方不提出付定金
: 首先，我不会强要，其次，我认为对方肯定不是诚心来租的。
: 大家都很忙，没必要死等一个人。赚谁的钱不是赚？在这种情况下，我10000000000%会再招人来看房的。
:
: 【 在 belia 的大作中提到: 】
: : 当时房东也没要定金，提都没有提。两个人都认为是定了。要是当时要，我肯定给。之前租房就是先给的定金。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.255.196.*]
--
FROM 211.99.222.*