我觉得这个问题的关键在于：
1、由谁来指挥军队，是文官还是武将，如果是武将，是否给他较大的特权，
还是安插监军、观察使一类的官职。
2、对于有功将领应该如何对待，是让他们一辈子呆在军队里，还是进入中央。

【 在 Anjuny (洞庭波兮木叶下) 的大作中提到: 】
: 文武并重总体来说是个非常难的命题
: 重文还是重武时代的历史背景关系非常密切，左到了极端可能马上就是右
: 赵宋之重文起因于五代，五代的君主如后唐明宗，后唐废帝从珂，和后周太祖，都是
: 军队拥立的,在当时军队拥立皇帝差不多已经形成习惯了。赵宋收回兵权后使得私人
: 武力成为国家武力，但是对于武臣的猜忌又矫枉过正了。
: 从历史发展的进程来看，重文轻武已经是了中华民族性格的一个重要组成部分，重文
: 是趋势，从周公尊文王开始文就占据了主导地位，冷兵器时代的武还是很重要，北方
: 的游牧民族和常常出现的天下大乱还能提高武的地位。
: 冷兵器时代结束后这一趋势发展到了极致，军队的作用和传统的“武功”不再是同一
: 意义，西方还受到中国科举制度的启发搞了自己的文官制度，但核心已经从道德变为技
: 术。
: ...................
--
FROM 159.226.47.19