- 主题:为何宦官专权的时代没有是一个清明的?
没太监也会有权相,明朝主要还是靠的内外廷相互牵制来保证皇权不旁落。
王振上位一个很重要的原因还是因为他以前是太子师,算起来他对英宗也是忠心耿耿就是能力和气度差了些,和魏忠贤这种弄权的太监还是要分开的。
【 在 Tinker (空空稻人) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我当然指导批红权是有合法性的了
: 但批红和专权是两个概念
: 批红不过是一项简单的秘书工作,这个意义上它是合法的
: ...................
--
FROM 61.173.81.*
汉朝晚期也是宦官专权,
【 在 Cavalvy (小鱼~~心事重重~~水母脑袋的男人) 的大作中提到: 】
: 话语权在士林而不在宦官吧
: 即使做到李宪 郑和一样的功绩,也不过不被指责 而已
: 至于宦官专制,我觉得只有晚唐和明代部分时期
: ...................
--
FROM 61.173.81.*
主要还是文化吧,而且也没有基层工作的经验.
读书人,士人是不大可能进宫当太监的.
女主好歹一般也是世家,门阀之后教育一般还是能保证的.
【 在 NDD (虎兕相逢呀) 的大作中提到: 】
: 这个我以为主要是
: 和阶层素质有关,众所周知,统治阶层本身的养成需要复杂的良好的条件,
: 而宦官,显然多数是没有什么文化,也没有正义感的(例如明代)
: ...................
--
FROM 222.67.53.*