玉石的雕塑是为了表示一种尊贵吧，比如什么玉壁玉琮之类，玉石自然比石料更加贵重
后来佛教的传入带动了对于神一类的雕塑的发展
而之前中国是没有宗教的概念，自然不用雕塑以用于崇拜

记得霍去病墓前就有雕塑

“墓前石刻现存16件。可辨识的象生14件，其中有3件各雕两形，总共有生物17体；不同物象12类。计有怪人、怪兽吃羊、卧牛、人抱兽、卧猪、跃马、“马踏匈奴”、卧马、卧虎、卧象、短口鱼、长口鱼、獭、蝠、左司空刻石和平原刻石。石刻依石拟形，稍加雕凿，手法简练，个性突出，风格浑厚，是中国现存时代最早、保存最完整的一批大型石雕艺术珍品。其中“马踏匈奴”为墓前石刻的主像，长1.9米，高1.68米，为灰白细砂石雕凿而成，石马昂首站立，尾长拖地，腹下雕手持弓箭匕首长须仰面挣扎的匈奴人形象，是最具代表性的纪念碑式的作品。这组石刻都是将一块整石运用线雕、圆雕和浮雕的手法雕刻而成。材料选择和雕刻手法与形体配合，有的注重形态，有的突出神情，形神兼备。猛兽则表现凶猛，马则表现跃起注视前方，牛、象则表现温顺，神态各异。从铭文刻石推断，这批石刻当是少府左司空监造的。墓前列置石人、石马、石象、石虎等石刻，对以后中国历代陵墓石刻有深远影响，一直为汉以后历代陵墓石刻艺术所继承。“
【 在 Iamoldman (rcheng) 的大作中提到: 】
: 国外的观点：“中国在佛教传入以前，是不会用石料雕塑的”。
: 泥佣是用湿的泥巴捏好，然后烧制而成，技术非常简单。而用石块雕塑，难度非常大，一小心不就前功尽弃。中国古代在利用石块上的技术非常落后，导致与石料有关的比如盖房、雕塑等方面的领域，一直非常原始。
: 说中国古代不喜欢雕塑，似乎也不对。在柔软、便于加工的玉石雕塑方面，古代中国一直很盛行。
--
修改:jiang2000 FROM 219.224.169.121
FROM 219.224.169.121

【 在 jumbochow (萊茵哈特·馮·羅嚴克拉姆) 的大作中提到: 】
: 木桶这个东西似乎大家都是一个做法，都有个金属箍，也不用铁钉的
: 木材在西方还是很重要的，看看圣经就知道了
                              ～～这个倒是不熟悉
不过木材和作为建筑用的木材不一样吧
很多木材是不能用于建筑的
当然具体地中海附近有什么木材我还真的不知道
以上仅仅属于猜测
--
FROM 219.224.169.121

你这句话基本上指的是几何上的立体感
而不是艺术上的立体感
看一幅名家水墨山水
如果你说你无法感受到一种立体感
那么我也无话可说
中国古代的绘画艺术基本上就是黄老学说的精髓
好的作品强调的东西是一种虚无缥缈的“天”的感觉
强调的是神似
那么从形本身看，绝对没有西方逼真
用西方的立体感衡量自然无法达到要求
【 在 jumbochow (萊茵哈特·馮·羅嚴克拉姆) 的大作中提到: 】
: 不论是音乐还是美术，中国都是以平面为主，缺乏空间感立体感
: 艺术上来讲，无法双方各有所长
: 就哲学而言，现今西方的主流也未必就永远象今天这样
--
FROM 219.224.169.*

其实看看现在中国的铁矿也可以知道中国铁矿是多么的差
还好我是学习这个方面的
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Private Ships) 的大作中提到: 】
: 这位wapi大概以为自己是上帝了......
: 他已经从“外国人都这么认为”过渡到“我看来”了......
: 另外用铁器普及来推断冶炼技术......我真的PF死了
: 连中国铁矿铜矿的起码情况都不知道就在这里妄议冶炼，
: 几乎每一个对火器史小有研究的人都对中国铁矿品低
: 铜矿不足的情况捶胸顿足，他老兄大笔一挥就把所有
: 差异一笔勾销了.......
--
FROM 219.224.169.*