- 主题:明末为什么没有出现大规模的乡兵集团
介个，江淮四镇的部队是朝廷发饷发编制，
但是从士兵的来源和素质来看，当得上正
规军这个称号吗:P
至于那时的左良玉部，只有旗号是明朝的，
其他根本就是裹胁流寇集团。
【 在 napolen (风) 的大作中提到: 】
: 明末这样的集团也不少，南明的正规军几乎是清兵刚南下的时候就垮完了。后来剃发令下，各地才义师纷起，这些个义师不就是你说的乡兵么？只不过山头太多，没有统一起来，行不成湘勇那样的气势而已
--
FROM 222.67.128.*
我也是这个意思，番号编制越正规的晚明军越不能打仗。
Just跑题灌水而已:)
戚家军是募兵，江淮四镇兵员的来源，估计是军阀兵痞
大量强制裹胁所经之处的丁壮，然后以此为资本再向弘
光朝廷要饷要官要地盘。然后史可法这帮人再姑息纵容之～～
这种“正规军”只有旗号正规，残民有余抗敌无力，倒
是投降清军后，在倾听整编和控制下，对汉族发挥了强
大的战斗力。
看《南明史》绝大多数时候就是郁闷。明末文武的无耻
劲，说明统治集团精神上早已崩溃。这个精神崩溃是追
溯到天启还是万历还是洪武年好呢。
【 在 napolen (风) 的大作中提到: 】
: 你叫这个劲有意思吗？我原文的主旨是讨论左良玉那帮人是不是正规军吗？
: 就算是叫劲，什么样来源和素质的兵才算正规军？非要卫所军才算吗？
: 从戚继光以来，像样一点的兵，大多不是私募的，就是家丁，再要么就是招安来的，或
: ...................
--
FROM 222.67.128.*
我的看法是：经过万历矿税天启宦祸，士大夫气节已摧，
地方士大夫对明朝的效忠精神并不强。西晋北宋末年那
些胡族政权刚进中原，“蛮”气太盛，政治手腕不足，
在汉族中激起的反抗情绪太重。地方豪强遂奋起组织乡兵，
据坞堡自保。而历经皇太极和顺治两朝的清廷已经从汉
族学到了不少政治控制手法，有效分化和吸收了关内的
汉族地主豪强参与本政权。这也是原因之一吧。
当然也有反复，例如剃发令。这时后就在江阴踢到铁板了。
【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 中国但逢乱世，地主豪强就会出来招募私兵，是为乡兵，战斗力都不弱。
: 但唯独明末没有出现大规模的乡兵集团，出现的地主武装战斗力都相当弱，地主豪强出面
: 招募私兵的例子也比较少，汉人主要战斗部队不是来自官军就是来自流寇。
: ...................
--
FROM 222.67.128.*
【 在 jiang2000 (委员长|年年寻梦不至，日日买醉难眠，如烟) 的大作中提到: 】
: 这个和效忠精神没有太大的关系
: 豪强组织乡兵最重要的职责就是保卫自己而不是皇朝
: 具体到明末
: ...................
这也要看情况。
太平天国起义时的各地团练得到了中央政治权威背书。
清廷允许团练可以取用地方的厘金，团练首领都有官
位背景。否则大家都是地方一霸，我凭什么要听你号
令啊－－那就只有大家凭拳头说话了。如果没有这种
中央赋予的政治资源背景，地方力量也需要一段时间
的内部政治军事经济整合，有时甚至是自相残杀的整
合才能凝聚成较大的力量集团。
站在清方团练“乡兵”对面的，捻军就是这样的一种
没有官方政治资源的“乡兵”，山头林立，互不相下，
内部火并比清团练内部火并高一个数量级:)
回到明朝，南明朝廷并没有授权各地自组乡兵，于是
各地豪强纷纷自署名号纷斗不已。最狠的就是四川贵
州，参见《南明史》中的乱相。如果北方还是五胡乱
华那样自己打成一锅粥，那么南方可能还能自己杀出
个秩序来，经过十年左右磨合，从各地乡兵逐渐整合
成一个或几个大的地方武装集团，可惜这时北方是一个
政治上也相当老练的清廷了。
--
FROM 58.35.82.*