刘在七千人大会上公开放话,谁都能平反,彭不能平反。刘这一举动我认为一来是在试探主席的态度,二来是把“左”的锅扔给主席,类似饿死人,他跟主席要上历史书的。后来传到彭的耳朵,彭写了八万言书,也就是彭德怀自述的基础,喊冤要求中央审查自己。彭下来了几年,应该是想明白了庐山上的前因后果。当时主席在政治上处于不利地位,彭我估计有想助攻主席的意思。六届十中上,主席左右开弓,反“黑暗风”,“单干风”,这是批陈云邓子恢,反“翻案风”批彭德怀设专案组,属于对刘系打两巴掌给一枣子,当然更明显的举动是“小说反党”拿下习仲勋,连带批彭高习,提醒诸位大佬别忘了高饶案。
到了65年形式又有变化,美国侵越了,中央决定搞三线,结合国内局势,最后主席接见彭,对彭说有事你打电话嘛,写了那么长的一封信,我也不大看得懂。两人关上门大吵了一架,主席对彭说,也许将来会证明你是对的。最后主席请彭喝茅台,彭高兴的上任去了。
《海瑞罢官》是吴晗整出来的,我认为是刘系派个小卒子出来投石问路,试探主席的态度。主席后来跟斯诺说,最晚到65年1月,就下决心从政治上搞掉刘。到了彭去三线,姚评海瑞,那已经是开始动手了。
刘对主席看似占了上风其实就七千人大会到六届十中短短几个月,之前之后一直都在重压之下寻求自保罢了。其实刘政治上陨落的过程跟彭德怀很类似。58年林彪上位副主席,彭很尴尬,提辞职主席不准,然后就努力搞个军委整风搞政绩,再然后就是庐山倒台。刘是六届十中被主席严重警告。然后刘搞了个“四清”运动,不仅没有让主席满意,反而搞到两人政治局会议公开吵架,最后就是文革刘被搞掉。
【 在 FMC (KETLIFE) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [求助]求一个关于高华的文章 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Mon May 9 19:32:59 2016), 站内
:
: 再次感谢。
: 还有一个问题,彭德怀离京担任三线建设副总指挥是1965年9月,11月姚文元发的《评海瑞罢官》。毛泽东是担心刘少奇届时利用彭德怀反击吗,或者说吴晗的《海瑞罢官》能否说明刘少奇想利用彭德怀在军中的影响力?但两人之前的矛盾想和解似乎也有难度。彭德怀负责三线建设的直接上级是李井泉,也是相当防备彭的,没有要拉拢的意思。
:
: 【 在 freeguy () 的大作中提到: 】
: : 首先推荐一些史料,毛泽东年谱1949-1976;彭德怀自述;黄克诚自述;李锐的《庐山会议实录》,这些网上都不难找,篇幅也不长,花点时间看看就知道大概脉络了
: : 其次,我个人认为,主席从反“左”到反右,第一是他本人对彭德怀右倾机会主义的定性以及一些历史上的矛盾;第二确实是考虑到刘系的压力和顾忌。基本上主席自己对处理彭德怀认为是正确的,不过把对彭德怀的处理意见传达到了公社一级,误导了当时的基层干部,属于处理失误。然后是大跃进失败,62年七千人大会和西楼会议刘少奇跳出来公然挑战主席,主席花了几个月,到9月份的六届十中全会又把刘系打回去了,这回事刘自己提议的,十中全会重提阶级斗争只限于全会内部,基层还是继续调整整顿恢复经济,然后就是62-64的经济调整成功
: : 具体时间节点看主席年谱就行;14日彭上书,16日主席批转全会讨论;20日柯庆施和李井泉带头找主席反彭;23日主席公开发表意见反彭,定调。柯庆施类似饶漱石,自认是主席的人马,但是历史上跟刘少奇渊源不浅,比如六十一人反共声明就是柯给刘提的建议。李井泉不用说,邓公的铁杆。当然,邓公打台球摔断了大腿,没去庐山
: : 【 在 TCH 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
※ 修改:·freeguy 于 May 9 21:05:21 2016 修改本文·[FROM: 58.23.44.86]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 123.114.1.*]
--
修改:freeguy FROM 58.23.44.86
FROM 58.23.44.86