- 主题:看了上面的觉得古代的中国人真的很能打仗阿
宋代出现了《武经总要》和《武经七书》。为了培养武臣子弟和青年军官，宋王朝自熙宁五年(1072)正式兴办武学，教育学生攻读历代兵法，研究军事理论，并以弓马武艺训练学生。
这些都体现了宋代比前代更加重视军事教育。
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 从宋开始，政府开始有意识的削弱百姓的尚武精神，以便管理。
: 之前的中国人是非常剽悍的。
: 装备精良，训练有素。
: 高仙芝轻敌了，而且他想出其不意奇袭敌人。
--
FROM 202.114.73.*
我认为宋朝是文武皆重。但有一个原则是以文制武，这是制衡思想的体现。
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 重文轻武一条就把这些全否定了。
: 不过宋朝这种情况还不是太严重，我只是说从宋朝开始有这个趋势了。
我觉得明清两朝的重文轻武都不及宋朝
: 发展到明清才真正体现的比较明显。
--
FROM 202.114.73.*
清朝的武官可是可以做到正一品，宋朝恐怕连个二品都难
【 在 shock (Shock) 的大作中提到: 】
: 清朝的武官地位极低
: 如果一个武官能够"转职"为文官
: 那么就算要降一级,他也绝对兴高采烈
--
FROM 202.114.73.*
拿总督和巡抚做个对比
【 在 shock (Shock) 的大作中提到: 】
: 从职位上说是这样
: 不过我说的是从社会地位上来说,清朝的武官远不如文官受尊重
--
FROM 202.114.73.*
是武官兼任文职。这本身更体现了清代武官的受重视程度
【 在 jumbochow (萊茵哈特·馮·羅嚴克拉姆) 的大作中提到: 】
: 总督不是单纯的武官
--
FROM 202.114.73.*
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 武人进入中央的可能性很小，而且受到“外行”文官的制约，这样谈不上
: 什么文武皆重吧。
当然是有区别的。
: 清朝武官地位还行，不过当时对老百姓都是采用愚民政策的，让老百姓做顺民，
: 控制民间尚武之风，所以才会出现倭寇几百人就纵横几省的情况。
--
FROM 202.114.73.*
政权的根本就在于军队，因而军权是一切权利当中最重要的。武官的军权在根本上制约着文官。
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 文官制的了武官，武官制不了文官，当然是文高武低了。
--
FROM 202.114.73.*
武官不掌军权还叫武官啊？
【 在 jiang2000 (委员长|得票回家) 的大作中提到: 】
: 为什么军权一定在武官手中
: 为了将武官和军权剥离
: 历朝历代的方法可是不少
--
FROM 202.114.73.*
这方面的权力是必须限制的
【 在 jiang2000 (委员长|得票回家) 的大作中提到: 】
: 那是战斗中的指挥权
: 军权应该是指对于军队的归属吧
: 你可以指挥
: 但是你的权力是被授予的
: 指挥完了就的交出来
--
FROM 202.114.73.*
半部论语治天下
【 在 feilong2001 (陈靖仇) 的大作中提到: 】
: 感觉大牛都是这样略读大意,比我们这些死肯书本的好多了
--
FROM 202.114.73.*