- 主题:从陶寺遗址的考古新发现看尧舜禅让
我认为陶寺这个表现的是同一部族内的贵族甲干掉了王族乙一族。至于甲乙分别是谁,
是否有亲缘关系则目前无可考证。
异族征服的话必然有比较大的异族成分出现,而且重点表现在生活常用器方面,并且这
个出现应该与二三期分界比较接近,这才能对上号。
另外,陶寺已经是一个足够夸张的大城了,如果要拿下这个城池并且在此站住脚的话,
征服者的人力物力需要相当强大才行。当时黄河流域还有足够强大的存在备选么?
ps:按照某论文的说法,尧得位是世袭(有虞氏一族)。舜祖上也是时有居于王位的。
这两家很有“皇帝轮流做,今年到我家”的味道。俺觉得鲧-禹-启这一系也是这个游戏
的参与者之一。
【 在 molar (molar,嗯。molar,哦?molar,噢!) 的大作中提到: 】
: 宫殿和宗教建筑被废弃之后,陶寺并没与被废弃,而且陶寺居民的文化面貌也没有显著的
: 改变,因而不一定是异族的征服。
: 队吗?会不会是从某个地方冒出来的神秘强大部落?
: ...................
--
FROM 210.77.67.*
嗯,先前的宫室区被后期的平民住宅损毁的非常严重
不过我是不相信后期这一百来年陶寺再没有宫殿的存在,就算是暴动结束,生产生活还是
得继续不是
将旧宫室区改做平民区可能也是政治报复的一部分,但是也可能仅是对抛荒土地的再利
用。
【 在 molar (molar,嗯。molar,哦?molar,噢!) 的大作中提到: 】
: 陶寺大城的宫殿区毁弃之后,没有重建,原地变成了平民居住区,而且这些平民的文化面
: 貌与之前陶寺的居民基本相同,所以才有人说这是“暴动”。(当然,也不能排除在其他还
: 没挖的地方还有更晚的宫殿区的可能性。)
: ...................
--
FROM 210.77.67.*
嗯,发掘不完备的时候只能靠猜。陶寺后期的一个大问题是持续时间约百年,这段时间足够古人繁衍六七代了,换句话说,这个生产力背景下有足够的再分化的可能。
这也是舜屠尧说的一个非常大问题,舜如果是一个人,那跟考古的年代对不上,舜如果不是一个人而是若干个王的统称,那么古书里记载的一堆人物得从头梳理到底是一个人还是几个人
【 在 molar (molar,嗯。molar,哦?molar,噢!) 的大作中提到: 】
: 如果采信“暴动说”的话,原本陶寺的“阶级对立”应该很严重,那么社会分层很有可能是比
: 较清晰的,进而在暴动的时候就被屠杀殆尽了。如果是这种情况的话,陶寺从此变回到比
: 较平等的“公社”时期也有可能,那可能正是陶寺之后衰落的原因了。
: ...................
--
FROM 210.77.67.*