资本主义一开始是英国的羊毛弗兰德尔的织机
没有科学什么事
【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: 古代中国对外交流本来就比地中海一圈延迟一些，但是多数情况还是能充分交流的。
: 但是甲申后，在欧洲发展最快的时候，中国统治者却闭关锁国，仅仅是为了维护民族压迫。
: 于是别人一日千里，中国就被远远甩开了。
: ...................
--
FROM 24.177.87.*

技术本质上是个需求驱动的东西。我同意金属冶炼技术和机械制造技术是前提，不过有需求的时候中国并不差。炼钢中国战国的时候就搞定了，连弩也是战国，锻造有唐直刀。假如有需求，我相信中国工匠是可以开发出相应技术的。由于中国的特殊国情（一切重要决定都必须经过政府），需求很大程度上是看政府的经济政策。
中国经济思想受限于两个关键条件：1，农业生产率不高，难以养活大规模非农业人口；2，长时间极为缺乏贵金属导致货币供应量长期不足，明以前长期处于实质上的通货紧缩状态，使商品经济对生产力贡献不大而一直受到忽视。这使得中国经济思想长期停留在“农业是国本”的水平上。其实这个思想在商品经济环境里再进一步就是重农学派，重农学派再进一步就是国富论。这俩都已经可以算资本主义经济学经典学派了。
明朝受到地理大发现的影响获得了美洲高产作物和南美白银，这才有了资本主义发展基础。假如明朝的时候中国能搞出重农学派思想，农业税基改为地产，放开海外贸易从日本输入白银，我看不出来中国不能发生资本主义产业革命的理由。弗兰德尔是羊毛织机，中国搞个丝绸织机不是一样的事嘛。至于说蒸汽机，江浙当时有采矿业。
明朝未能搞成重农学派的原因，我觉得纯属时间不凑巧，地理大发现太晚了，影响到中国的时候已经接近周期律末期，地主知识分子阶级势力太大。如果明朝早期就能从美洲作物和贵金属中获益，那我看好明朝再来一次官山海大辩论。宋代王安石就能独立搞出货币周转率思想，没道理明代不行。
【 在 hurricanezhb (风无雪－流星的眼眸) 的大作中提到: 】
: 速度是关键，英国15世纪以后科技进步太快了，天朝基本就是原地踏步
: 设计机械冶炼很多东西，欧洲那时候已经分析空气组成、研究燃烧化学原理什么的了，
拉瓦锡是18世纪下半叶的人，蒸汽机发明是18世纪初（atmospheric engine 1712）
: 金属冶炼技术、机械制造技术这些都影响蒸汽机制造，基础技术没到一定水平，蒸汽机就算有想法也造不出来，就像清初那位据说发明了机关枪想法那位，那时候中国的基础技术水准，根本不可能造出机枪来
: ...................
--
FROM 24.177.87.*

查一下中国采用银本位是什么时候，别国大规模铸银币是什么时候
有需求不一定有技术革命，没需求肯定没技术革命
【 在 hurricanezhb 的大作中提到: 】
: 白银明朝时候已经很流行了，甚至元朝末年就很多，看看水浒传，里面都是纹银多少两什么的，另外，只要有需求就一定会导致技术革新这个论断一点都不成立
:
--
FROM 137.99.12.*

明清有美洲作物和美洲白银输入
这个不能忽略
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 地理因素不能不考虑
: 欧洲一直近似于一个开放的系统   不断外界物质和能量的输入   所以进化的快
: 中国古代，到了明清，可以近似于一个封闭系统    没有物质能量输入   达到了均衡稳定  
: ...................
--
FROM 24.177.87.*