- 主题:三十三年过去，再看中越战争 zz
从中国的出兵目的来说，越南撤军当然好，
不撤军，干耗着，对越南来说，是更惨的后果
打仗不是打军队数量的
越南是硬挺着不撤军，但是后勤保障、人员配属（政经军人才）上肯定要影响的
再加上之后十年的两山轮战
等于完全遏制了越南扩大战争规模和固化占领区统治的可能
从而也就在战略上完全毁灭了越南吞并柬埔寨的可能
这样柬埔寨对越南来说，食之不能、弃之可惜
劳师无功，穷耗国力，十年下来，就把国家的国力耗干了
最终只能无奈退兵
这就跟美国越战和苏联阿富汗一样，等于在战略上让一个国家大幅空耗了国力，失去了战争潜力
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 这篇文章其他都还好，不过要说越南从柬埔寨撤军是由于中国出兵的原因，总觉得有些牵强啊。事实上79年始终没有把越军的主力部队从柬埔寨吸引回来，不能说那么成功吧。
--
FROM 82.157.70.*
越南正是知道即使退回来也打不过（整个越南的正规军几乎就是中国训练出来的），干
脆就耍赖放着让你打，谅中国也不敢把河内真拿下来
看似是聪明了，但这是“术”，不是“道”，
在战略上，河内以北基本工农业设施几乎被摧毁殆尽，到现在都没有完全恢复
那时候给部队送弹药的民间跑运输的，去的时候拉炮弹，回来的时候车也一点不空的。
。。
中国的战役目的就是展示肌肉和态度
越军立刻退军当然好，不退军也没啥，让你知道我的态度就行了，
你可以考虑占着柬埔寨不放，但是我直接弄平北部，你的国力也就完蛋了
中国的身边不会再多出一个大国来，这才是中国最根本的战略目的
这一战在文革之后重新确立了中国在中南半岛的话事权：
小霸是个纸老虎，即使是傍上大修也还是纸老虎，你们有事还是来找我谈
中国占着两山，就在边境战争中占有先手，
今天能干你一下，明天就可以再来一次，多来几次越南新政府的民心士气就完蛋了
要想后顾无忧的稳定在柬埔寨的战局和统治
就必须陪着中国在两山耗着
柬埔寨和两山其实是一个统一的战略整体，越南没有资格二选一的
79跟抗日有两个根本性的区别，
一是越南没有战略纵深，它之所以去占柬埔寨还有计划中的老挝，就是想要求得一个纵深，可惜中国不给他这个机会
二是越南没有那个综合国力，尤其是人口。青壮一代死一个少一个，它跟中国打游击战，耗不起的。更何况越南的军队就是中国训练出来的，连交换比都没有优势。
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 有些道理，感觉上两山轮战对越南的损耗很大。不知道当年越南为啥拼了命地要抢两山。这老山、者阴山本来就是咱中国的啊，他干嘛总跟咱在那儿耗啊？不是傻逼吗？像不像毛主席说的－－叫花子和龙王比宝。
: 不过单纯就79年之役而言，总感觉中国并没有达到战役的目的。一个有趣的联想就是当年抗日的时候，华北日军屡次扫荡根据地，但八路总能保持主力部队于外围机动，并依靠地方部队节节抵抗（最后突围）。
: 越南在79年主力部队倒是没有机动（那个啥316A师稍微机动了一下，差点被包饺子），之后就缩头乌龟了，对我军没有构成威胁，但是，我军也没能造成围歼越军主力，或者至少将越军主力从柬埔寨吸引回来的态势。
: ...................
--
FROM 80.255.245.*
莫小觑天下英雄么
不过中国对柬埔寨的外交一直也处理得很好
一直做到了君子之交和尊重民族自决
当年对越本身，也不是为了给红色高棉火中取栗
只不过是为了防止越南坐大而已：红色高棉不是好东西，你小霸也一样没安好心
所以，洪森你是否亲越不要紧，你首先要亲你自己的人民（或者说野心）
只要你有自己的野心，那么中国在中南半岛的话事权就不会丢失
这也就够了
这么个弹丸之地，又没啥利益可求的
不闹事就行，不求你非要对我咋地
【 在 gcat (我舰奉命撞击你舰！) 的大作中提到: 】
: 目前中国能在中南半岛有这么个形势，洪森此人有很大干系
: 虽然历史上他也是亲越一系，但随着苏东剧变整个东南亚的游戏规则也发生了重大变化，他也跟着形势走，如今居然成了中国在东盟内部的小钉子，远交近攻玩得倍儿溜。当然他也是在独立自主的基础上的，绝不是中国的“儿子党”
: 这个人，我早就说过，可称得上柬埔寨的曹操
: ...................
--
FROM 80.255.245.*
没有
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 两山最后划界是怎么个情况？中国有没有把吃进去的再吐出来还给越南？
--
FROM 82.157.70.*
说说看错误？
【 在 gcat (我舰奉命撞击你舰！) 的大作中提到: 】
: 对柬埔寨的认识可不能仅仅停留在“弹丸之地”上，这可以说是老一辈留给我们的一颗战略棋子（大棋论又出来了），如今南海问题浮上台面，这颗棋子就发挥着越来越大的作用
: 对老一辈的东南外交，应该客观的评价，有高瞻远瞩的一面，也有被“左”的思想干扰犯下的错误
--
FROM 80.255.245.*
好吧，一时嘴爽，说错了。。。。
【 在 bigbigjingo (猫吃柿子) 的大作中提到: 】
: 只打到谅山 何谈河内以北工农业都摧毁了？
: 越战中国达到了一定目的，但是不要过度yy
--
FROM 80.255.245.*
能具体比较一下中越和越柬的战争烈度么？
【 在 bigbigjingo (猫吃柿子) 的大作中提到: 】
: 这个说法勉强可以成立，我刚那个帖子反对的也不是这一点。
: 但是这个说法也不是没有问题。
: 越南最重要的问题还是在柬埔寨投入了太多的精力。或者说越南不得修养升息主要是其国家战略决策失误造成的。
: ...................
--
FROM 80.255.245.*