- 主题:bluecloud也纪念十月革命94周年！（2）
我觉得你还是用陈述句表达自己的观点比较好。
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
你连语文都没及格，中国话都不会听了
学习了某个哲学理论，就意味着会以这个理论去指导自己的实践？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不意味着。因为这种理论可能是错误的，指导不了实践。但作为“理论”，他存在的意义就是“指导实践”
听懂了没？懂中国话不？什么叫这个理论，什么叫自己的实践
你学习了自然辩证法，你用自然辩证法指导自己的实践了？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话也是我想问的，到底哪个科研工作者用自然辩证法指导自己的实践了，他们学自然辩证法的目的是什么？
这么说听懂了不？
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 你这些话放在文化大革命时期 就可以打成现行反革命了，呵呵。
: 其实哲学确实没有必要非要指导科学研究，但是有人确实想这么搞，放着纠缠不清的社会科学不说，偏偏选择非常容易验证的自然科学大谈一番，整出个自然辩证法来，让马克思主义几乎变成笑话。
: 另外，就你的第一个问题而言，马克思不是就说过么，哲学家的任务不是解释世界而是改造世界，当然要指导实践了，哲学还能是空谈？
: ...................
--
FROM 59.66.204.*
那么谁用“唯物主义辩证法”指导了自己的“科研实践”呢？
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
: 对于哲学来说，具体指导实践的就是方法论，具体到自然辩证法的方法论
: 就是唯物主义辩证法，其世界观是辩证唯物主义
--
FROM 59.66.204.*
科学研究本身，为什么是“辩证唯物主义”的具现化，而不是其他主义的？
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
: 科学研究本身，就是辩证唯物主义的具现化
--
FROM 59.66.204.*
支持 咱们还是回到社会主义和十月革命的话题上来吧
我认为比较制度对发展生产力的优劣，可以有些指标的：
1. 诺贝尔奖获得者的人数
2. 某产品领域技术革新的次数
等等
苏联不但在世界争霸中输掉了，而且在技术竞赛中输掉了，这点难道不是显而易见的么？
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 我说了，我对辩证这个东西持保留意见，不想继续。
: 我也说了，对实践是检验真理唯一标准这样的方法，我仍然是赞同的。
: 我还说了，对马的牛顿机械世界思想是自身必须革命的，而且用这样思想妄图去指导
: ...................
--
FROM 59.66.204.*
资本主义在自我革命和自我完善，而苏联自我解体了
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
shrug
你不想继续辩证就没法说了
在我看来，辩证本身就意味着自我革命和自我完善
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 我说了，我对辩证这个东西持保留意见，不想继续。
: 我也说了，对实践是检验真理唯一标准这样的方法，我仍然是赞同的。
: 我还说了，对马的牛顿机械世界思想是自身必须革命的，而且用这样思想妄图去指导
: ...................
--
FROM 59.66.204.*
人类对未来的预测能力确实很弱，能预测30年后的事情就很不容易了，如果共产主义要到几百年后实现，那是什么样子就不好说了
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 马的宗教化不说，但宗教性是天生的。
: 我前面提过，大致意思简单：以前人是无知，神秘化出来宗教，高度提炼就是一神教；
: 牛的机械世界消除了未知性，马在都可知基础上出来的是无的宗教。
: ...................
--
FROM 59.66.204.*
我同意苏联不是一无是处，苏联在历史中的出现有其必然性
然而我们今天反思，就要看他的问题在什么地方。就福利而言，在当今竞争的社会，不恰当的福利，确实会导致企业竞争能力下降，比如前一段时间的美国通用汽车公司重组。但美国重组的只是通用汽车公司，而苏联却整个重组了。
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
马克思主义本身就是资本主义世界的产物，社会主义运动也是对原始的古典自由主义
资本对绝对利润的疯狂追求和压榨的一种必然反弹
顺便，苏联的社会福利政策曾经是全球领先的——如果从后果看，这种福利反而对发展
产生了巨大的阻碍
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 资本主义在自我革命和自我完善，而苏联自我解体了
: shrug
: 你不想继续辩证就没法说了
: ...................
--
FROM 59.66.204.*
时代变化了，两次世界大战相隔20年，可是自1945年以来，已经66年没有世界大战了，短期内也不会有
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
马克思的所有理论中，我最不感冒的就是共产主义
在这个资本的世界里，马尔萨斯的预言恐怕比马克思更现实
顺便，以这个地球的资源，一个国家的人民要过上高福利和好日子，
就意味着必须有若干其他国家的人民需要的死亡线上挣扎，而当福利
越来越高，人民胃口越来越大的时候，而这个国家的活力已经被高福利
消耗殆尽无力再去奴役那些死亡线上的人民的时候，就是霸权更张的时代
到来了，虽然这个国家仍然能够依靠过去的积累维持一段优裕的生活。
资本的社会就是丛林法则，不论它批准什么外衣
我早就说过，我是帝国主义者和新殖民主义者
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 人类对未来的预测能力确实很弱，能预测30年后的事情就很不容易了，如果共产主义要到几百年后实现，那是什么样子就不好说了
--
FROM 59.66.204.*
你这是100年前的思维了
我没觉得人口有剩余；至于剩余的工业生产力，更是不至于引发战争。
举个例子来说，5年前，中国汽车年产700万辆的时候，一堆人叫嚣汽车产能过剩，今天汽车年产都2000万辆了，当时的产能都用了起来。原来还说中国的纺织、DVD过剩，如何呢？
80年的时候，觉得人口多搞计划生育，可是到了今天，人口比80年多的多，为什么有的地方还闹民工荒呢？
日本怎么说也是一个地小人多的国家了吧，可日本还缺劳动力呢。时代变化了
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
冷战的本质就是一场没有硝烟的世界大战，从本质上说，冷战消灭了
苏联和东欧的工业生产能力并且制造了一个巨大的市场，如今冷战红利已经快
吃完了，2008年不过是个信号，1929已经到了，1939还会远吗？
新的世界大战也许不是二战那种形态，也不是冷战那种形态，但是必定比二战
更残酷，因为不但需要消灭剩余的工业生产力，更要消灭人口
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 时代变化了，两次世界大战相隔20年，可是自1945年以来，已经66年没有世界大战了，短期内也不会有
: 马克思的所有理论中，我最不感冒的就是共产主义
: 在这个资本的世界里，马尔萨斯的预言恐怕比马克思更现实
: ...................
--
FROM 59.66.204.*
另外还有两点：
1. 冷战总比热战好
2. 苏联不是被美国整垮的，而是自己过不下去了
【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
: 冷战的本质就是一场没有硝烟的世界大战，从本质上说，冷战消灭了
: 苏联和东欧的工业生产能力并且制造了一个巨大的市场，如今冷战红利已经快
: 吃完了，2008年不过是个信号，1929已经到了，1939还会远吗？
: ...................
--
修改:newmorning FROM 59.66.204.*
FROM 59.66.204.*