马恩别被他们的大部头吓坏
最简单的可以拿《选集》入手
可以根据自己的喜好有所偏重，哲学的还是经济的，可以挑着看
碰到不明白的，可以先跳过，后面读多了，往往对前面看到过的一段话会有新理解

【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 理论我也说不上很多，只是觉得共产主义的理想中，我为人人、人人为我实在是值得追求的。劳动不是为了金钱，而是为了实现自己的价值。各尽所能，按需分配也是很好的，当然这个按需分配不能庸俗化地去理解（比如我需要几个ppmm也要求分配过来）。
: 马恩的原著都没怎么读过，不过太祖的老三篇《为人民服务》、《愚公移山》、《纪念白求恩》是我中学到现在，一直感到能给我增长力量的读物。
: “为人民服务”是理想也好，是什么也好，反正是值得追求的东西。年纪越大，越能对《钢铁是怎样炼成的》里面保尔·柯察金的最后那一段话引起共鸣。
: ...................
--
FROM 210.72.154.*

你还没被妹子洗脑成功啊
【 在 wisely2000 (Let's roll!) 的大作中提到: 】
: 民族主义确实是要善用
: 苏联的民族分裂分子头头们，像杜达耶夫这种首脑份子，都不是山里受了压迫憋出来的，
: 反而是受到苏联几十年教育和优待的，在体制内也有相当前途的人
: ...................
--
FROM 210.72.154.*

【 在 wisely2000 (Let's roll!) 的大作中提到: 】
: 绝症多着呢，其中大部分现代医学都能给出病理解释，但是无能为力
真不多。真正的绝症，也就癌症这种，还在找根源
而艾滋病这种，只要你肯花钱，已经算是解决了
: 经济危机，各家经济学理论也可以给出各种解释
: 但是首先这些解释未必准确
你下面说的这一堆，经济学上照样有解释，但效果。。
另外我想你误会了，我可没在谈论市场经济的必然危机论，更没有想扯计划经济，那是另一个话题
我只是想说，“现代经济学”这玩意儿，还远远不到靠谱的程度，跟自然科学完全不能相提并论
: 更重要的是，无论在哪个社会，支配经济活动的少数人都不可能绝对理性绝对正确，决策
: 都有失误。理论再高明，决策者为了逐利而冒险，或者干脆拍脑袋决策，谁又能阻止？
: 完全的市场经济，经济支配权分散在若干寡头手里，大家都投机，会导致危机。完全的计
: 划经济就没有经济危机吗？也有
: 罗马尼亚是计划经济，齐奥塞斯库通盘指挥搞工业化，结果决策不合理，借债上了一堆项
: 目，原料要进口，产能又过剩，最后设备闲置工人隐性失业，欠下巨额外债只能靠农产品
: 偿还，人民生活水平大幅倒退。这不就是经济危机么？
--
修改:gcat FROM 210.72.154.*
FROM 210.72.154.*