- 主题:辽沈战役和明清战争的对比
何止辽沈,整个解放战争都是如此
ccp之胜与蒙、金、清之胜何其类似,战场上都是凭借高机动力的战法拖垮对手,在野战中歼灭对手,打击对手的元气及其信心,最后摧枯拉朽。
组织上也一样,靠简单高效的类游牧民族的军政一体的组织形式压倒臃肿庞大运转不利的中原王朝
毛泽东的兵法多为学自史书游牧渔猎民族夺取天下的事例,所以看起来大气磅礴天马行空,非中原武夫匠人斧凿中规中矩战法所能抗衡
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 最近在看王树增的《解放战争》,看到辽沈战役这一块儿觉得和明末的情况放在一起对比真是非常有意思。
: 都是官军无法野战(袁崇焕时期关宁军的另算),只能固守交通线上的几个要点,坐等匪军来一口一口把自己吃掉。
: 辽沈战役还可以用民心向背来解释国共两军兵力对比的不足,但明清那段,民心难道是向着满清吗?不能吧。但又如何解释很多名城(如抚顺、沈阳)都是被内应打开城门的呢?
: ...................
--
FROM 218.24.172.*
【 在 Greenland (苍野) 的大作中提到: 】
: 高机动力……鳖共如果不是遍地搞地方党-政系统 -> 民兵 -> 地方军区
没有这些条件时的红军长征机动力如何?刘邓挺进大别山时的机动力如何?四野入关的机动力如何?过长江之后二野三野的机动力如何?
清风店的华北野战军依靠这些优势,不等于没有这些就没有机动力的优势了,即算华北野战军必须得依靠这些才能有机动力上的优势,但其他野战军却显然在不具备某些条件的时候也做到这一点
: 制度,上哪搞高机动力的野战军。
: 钉住地方不放的地方党政军系统就这样被华丽丽地无视了~
: ...................
--
修改:ssjxz FROM 218.24.172.*
FROM 218.24.172.*
【 在 Greenland (苍野) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 辽沈战役和明清战争的对比
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 14 11:53:39 2010), 站内
:
:
: 【 在 ssjxz (木桑) 的大作中提到: 】
: : 没有这些条件时的红军长征机动力如何?刘邓挺进大别山时的机动力如何?四野入关的机动力如何?过长江之后二野三野的机动力如何?
:
: 长征:出发时8.6万人,陕甘支队0.6万人(当然还有些在老张那边);
: 刘邓:挺进途中损失重武器,减员数万。
:
: 无根据地的长途机动,对自己的损耗比对敌人的损耗更厉害~
:
: : 清风店的华北野战军依靠这些优势,不等于没有这些就没有机动力的优势了,即算华北野战军必须得依靠这些才能有机动力上的优势,但其他野战军却显然在不具备某些条件的时候也做到这一点
:
: 自己去看四野战史里,四野过江后的待粮过程。
四野入关指的是平津战役四野入关,不是过江
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.136.9.*]
--
FROM 218.24.172.*
除了5军和新六和两个快速纵队,即算不阻击,国军的机动力又有多强?
【 在 baoca (boca) 的大作中提到: 】
: 那不是机动能力,有人阻击的情况下,纯讲机动没有用,是指挥问题。说到纯机动,党国在天上、海上畅通无阻,飞来飞去。在地上,不是机动能力不行,是一机动,就被阻击包围吃掉。
--
FROM 218.24.172.*