- 主题:日本为什么没有完成大一统?
奥斯曼到20世纪才小下去
之前不小
【 在 su27 (水牛~长大了) 的大作中提到: 】
: 好像的确大一统才是特例,古代就中国一家。其他国家就算统一也很小。
--
FROM 210.192.100.*
“大一统”这概念有个问题是“大”和“一统”实际是两个概念,并非百分之百相关。按照马基雅维利的分法只分“一统”和“分封”,那么奥斯曼就是“一统”的好例子。
中国由于地理条件原因,一统了就不会小,所以习惯上将“大一统”作为一个概念考虑
类似的,Aztec和印加也不小,也是统一的中央集权国家,只不过因为过于失败没人关心而已。
【 在 animalrain (同一个世界,不同的梦想) 的大作中提到: 】
: 其实也就持续了200年吧,相当于中国一个朝代
: 19世纪初的时候,北非就已经不实际控制了,然后希腊独立,巴尔干逐渐走向自治进而独立
: 对阿拉伯半岛和伊拉克的控制也比较松散,那种地方没有国家概念,只有部族长老概念
: ...................
--
FROM 166.111.61.*
“中国的集权能力”起码是个n维向量吧。唐中后期,东汉到南北朝跟东厂锦衣卫显然不是一个层次
另外您这个“集权能力”怎么定义?阿塔华尔帕被捉以后印加可是全国啥事不干光给西班牙人送金子,这跟靖康年间比算谁集权程度高?
【 在 su27 (水牛~长大了) 的大作中提到: 】
: 你说的这些集权能力比中国差的天地之远
--
FROM 166.111.61.*